A Influência da Acumulação Flexível e da Globalização na Destituição do Poder do Estado
Resumo
O presente artigo tem como objetivo averiguar a influência da globalização e da acumulação flexível na destituição do poder do Estado, para isso os procedimentos técnicos foram delineados pela pesquisa bibliográfica, a partir de uma revisão dos principais conceitos sobre o assunto. Como resultado, pode-se perceber claramente que tais processos influenciaram na diminuição do poder do Estado, pois a acumulação flexível tornou-se uma forma do capitalismo se reerguer e assegurar o seu poder, a globalização, por sua vez, estabeleceu um mercado global onde empresas e instituições fogem do controle do Estado-Nação. Por fim, o trabalho aponta a indispensabilidade de um aprofundamento teórico que possibilite futuras discussões.
Palavras-chave
Acumulação Flexível, Globalização, Fordismo, Capitalismo, Poder do Estado
Referências
Afonso, A. J. (2001). Reforma do Estado e Políticas Educacionais: Entre a crise do Estado-Nação e a emergência da regulação supranacional. Educação & Sociedade, ano XXII, nº75, agosto/2001. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/es/v22n75/22n75a03>. Acessado em: 01.12.2017.
Antunes, R.; Druck, G. A. (2014). Epidemia da terceirização. In Antunes, Ricardo. Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Castells, M. (1999). Destituição do poder do Estado. São Paulo, Paz e Terra.
Coutinho, L.; Cassiolato, J. E.; Silva, A. L., (orgs.) (1995). Telecomunicações, Globalização Competitividade (Papirus, Campinas).
Dias, R. (2008). Sociologia das organizações. São Paulo: Atlas.
Forjaz, M. C. S. (2017). Globalização e crise do estado nacional. Rev. adm., empres., Jun 2000, vol.40, nº.2, p.38-50. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?>.
Harvey, D. (2011). Condição pós-moderna. 21ª ed. São Paulo: Loyola.
Harvey, D. (2007). Condição pós-moderna. 16ª ed. São Paulo: Edições Loyola.
Hirst, P.; Thompson, G. (1998). Globalização em questão: a economia internacional e as possibilidades de governabilidade. Petrópolis: Vozes.
Ivo, A. B. L. A (2001). Destituição do social: Estado, governo e políticas sociais. Caderno CRH, nº 35, p. 41-84, jul./dez. Salvador.
Liguori, G. (1998). Stato e mondializzazione in Gramsci. Rivista Critica Marxista, n. 4/5, Roma: Editori Riuniti.
Lima, F.; Domingos, L. (2004). Dimensões e limites da globalização. Petrópolis, RJ: Vozes.
Pinto, R. M. C. (2012). Assédio moral no ambiente de trabalho e a política empresarial de metas. Belo Horizonte: RTM.
Ramos, A. L. (1997). Acumulação flexível & Direito do Trabalho. Revista de Ciências Humanas, v. 15, n. 22, ed. 2º sem. Florianópolis.
Santos, M. (2008). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 16ª ed. – Rio de Janeiro: Record.
Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez.