Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Net Activism as a Process of Citizen Emancipation. A View from some Experiences of Appropriating Digital Media in Spain

Resumen

In the article, we will show how in Spain the appropriation and use of digital
communication media has become another way of making politics. In our analysis, which is based on a bottom up approach - focused on individuals who have participated in this experience - we will explore how the appropriation and alternative use of media influence empowerment processes for people and social transformations, always bearing in mind that we are discussing media experiences that arise from social protest.

Palabras clave

Net Activism, Digital Appropriation, Social Movements, Citizen Emancipation, Spain.

PDF

Citas

  1. Bogdan, R., & Taylor, S. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Ediciones Paidós.
  2. Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell.
  3. Coller, X. (2005). Estudio de Caso. Madrid: Cuadernos CIS.
  4. Communication Committee of the 15M-Seville (2011). Si nadie decide por ti, ¡que nadie comunique por ti! Seville: 15M-Seville.
  5. Dallago, L. (2006). Che cos’é l’empowerment. Rome: Carocci Editore.
  6. De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. Artes de hacer. Mexico:Universidad Iberoamericana.
  7. Della Porta, D. (ed.) (2007). The Global Justice Movement: Cross-national and Transnational Perspectives. New York: Paradigm Publishers.
  8. Della Porta, D., & Reiter H. (ed.) (2005). Report Democracy in Europe and The Mobilization of Society (DEMOS). Retrieved from
  9. http://demos.iue.it/Reports.shtml.
  10. Drury, J., & Reicher, S. (2005). Explaining Enduring Empowerment. A Comparative Study of Collective Action and Psychological Outcomes. European Journal of Social Psychology, 35 (1), pp. 35-58. doi: 10.1002/ejsp.231.
  11. Flick, U. (2000). Episodic Interviewing. In: Bauer, M. & Gaskell, G. (Eds.), Qualitative Researching with Text, Image and Sound: A Practical Handbook (pp. 75-92). London: SAGE.
  12. Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid/A Coruña: Ediciones Morada/Fundación Paideia Galiza.
  13. Formenti, C. (2008). Cybersoviet. Utopie postdemocratiche e nuovi
  14. media. Milan: Raffaello Cortina Editore.
  15. Gamson, W. A. (1992). Talking Politics. Cambridge: University Press.
  16. Hernández López, J. J., & Casillas Báez, M. A. (March, 2006). Impacto social e intereses económico políticos en la formación de megacuencas. El caso de la presa de San Nicolás, Jalisco. 3o Coloquio Internacional de Temas Jaliscienses, Lagos de Moreno, Mexico.
  17. Jasper, J. M. (1998). The Emotions of Protest: Affective and Reactive Emotions in and around Social Movements. Sociological Forum, 13(3), pp. 397-424.
  18. Jasper, J. M. (2006). Emotion and Motivation. In: Goodin, R., & Tilly, C. (eds.), Oxford Handbook of Contextual Political Studies (pp. 157-171). Oxford: Oxford
  19. University Press.
  20. Jasper, J. M. (2011). Emotion and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research. Annual Review of Sociology, 37 (1), pp. 285-303.
  21. López Martín, S., & Roig Domínguez, G. (2006). Del tam-tam al doble click. Una historia conceptual de la contrainformación. In: Reunión de Ovejas Electrónicas, Ciberactivismo. Sobre usos políticos y sociales de la red (pp. 15-44). Barcelona: Virus.
  22. MU (2011). El mensaje es el mensaje. MU, el periódico de lavaca, 5 (42), pp.10-12.
  23. O’ Riordan, K. (2005). Transgender Activism and the Net: Global Activism or Casuality of Globalisation. In: De Jong, W. et al. (eds.), Global Activism, Global Media (pp. 179-193). London: Pluto Press.
  24. Pasquinelli, M. (2002). Media Activism. Strategie e pratiche della comunicazione indipendente. Rome: Derive Approdi.
  25. Poma, A. (October, 2010). Democracia represada: un análisis del cuestionamiento del concepto de democracia en la percepción de los afectados que viven experiencias de conflicto contra obras hidráulicas. In: Network Waterlat (eds.), La tensión entre justicia ambiental y justicia social en América Latina: el caso de la gestión del agua - Conferencia Internacional de la Red Waterlat, São Paulo, Brazil. Poma, A. (February, 2011). El papel de la información en la gestión del agua: el caso del conflicto por la defensa de río Grande en Málaga. In: Fundacíon Nueva Cultura del Agua (ed.). Actas del VII Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación de Agua, Zaragoza, Spain.
  26. Rodríguez, C. (2001). Fissures in the Mediascape. An International Study of Citizens’ Media. Creskill, NJ: Hampton Press.
  27. Sierra, F. (May, 2012). 15M, Occupy Wall Street, Ocupa Brasil. In: Fundação Casa de Rui Barbosa/Universidade Nômade (eds.), 2nd Colóquio Brasil Menor, Brasil Vivo, São Paulo, Brazil.
  28. Spencer, A. (2008.) DIY: The Rise of Lo-fi Culture. London/New York: Marion Boyars.
  29. Stefox, D. (2013, 4 March). How the corrala movement is occupying Spain. The Guardian. Retrieved from
  30. http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/04/corrala-movement-occupying-
  31. spain.
  32. Tejerina Montaña, B. (2010). La sociedad imaginada. Movimientos sociales y cambio cultural en España. Madrid: Trotta
  33. Wood, E. J. (2001). The Emotional Benefits of Insurgency in El Salvador. In: Goodwin, J., Jasper, J. M, & Polletta, F. (eds.), Passionate Politics: Emotions in Social Movements (pp. 267-281). Chicago: University of Chicago Press.