Revista Razón y Palabra: dinámicas de publicación en la Comunicación latinoamericana

Resumen

Se realiza un análisis de la revista Razón y Palabra en contexto con las revistas latinoamericanas de la disciplina de Comunicación en el periodo 2005-2017. Se recurre a metodología e indicadores propuestos por Redalyc, para analizar tres aspectos: A) las dinámicas de publicación en los ámbitos institucional, nacional, latinoamericano y fuera de América Latina; B) se analizan las redes de colaboración que han participado en la producción científica publicada en las revistas latinoamericanas de Comunicación; C) finalmente, se hace uso del Índice de Internacionalización propuesto por Redalyc para dar cuenta del peso de la producción científica internacional, y de la diversidad de investigadores y países que han participado en las revistas de la disciplina. El análisis se emprende desde un enfoque que permita reivindicar el carácter de las revistas científicas como vehículo de comunicación científica y como herramienta central en la construcción crítica del conocimiento científico, una perspectiva diferente a la implícita en el paradigma imperante de evaluación académica, basado en un sistema de prestigio organizado a partir de métricas estrictamente cuantitativas como el Factor de Impacto

Palabras clave

Revista Razón y Palabra, revistas científicas, Comunicación, REDALYC

Biografía del autor/a

Jorge Sergei Rojas García

Egresado de la Licenciatura en Comunicación, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Egresado de la Licenciatura en Comunicación de la Universidad Autónoma del Estado de México, México. Es becario del Sistema de Información Científica Redalyc

Eduardo Aguado López

Universidad Autónoma del Estado de México

Citas

Aguado-López, E. (2017). Conferencia «Del Acceso Abierto a la Ciencia Abierta». https://www.youtube.com/watch?v=3YH0bLFcnvg
Aguado-López, E., Becerril-García, A., & Godínez-Larios, S. (2017). Colaboración internacional en las ciencias sociales y humanidades: Inclusión, participación e integración. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 75, 13-44. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i75.4227
Aguado-López, E., & Becerril-García, A. (2016). ¿Publicar o perecer? El caso de las Ciencias Sociales y las Humanidades en Latinoamérica. Revista española de Documentación Científica, 39(4), 1-14. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1356
Aguado-López, E. (2018). Seminario permanente Comunicación de la Ciencia | 9a sesión. https://www.youtube.com/watch?v=2SY2CCoP6Jc
Aguado-López, E., Becerril-García, A., Rogel-Salazar, R., Garduño-Oropeza, G., Zúñiga-Roca, M. F., Babini, D., López-López, W., & Melero, R. (2013). Una métrica alternativa y comprehensiva para el análisis de la actividad científica: La metodología redalyc-fractal (Cápsula de Investigación N. 2; pp. 1-13). Redalyc-UAEM. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/242/MetodologiaRedalycFractal_Aguado_Becerril.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Aguilar-Bustamante, M. C., & Aguado-López, E. (2018). Diversitas: Perspectivas en Psicología. Un camino de calidad y visibilidad de la disciplina para Colombia y el mundo. Diversitas, 14(1), 163-186. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2018.0001.12
Aguirre-Pitol, M., Aguado-López, E., & Becerril-García, A., (En prensa). I Índice de Internacionalización, metodología propuesta por Redalyc (Cápsula de investigación N. 7). Redalyc-UAEM.
Allen, L. (2019, noviembre 7). Is our current research culture on the brink of major change? Impact of Social Sciences. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/11/07/is-our-current-research-culture-on-the-brink-of-major-change/
Beigel, F. (2013a). Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento. Nueva Sociedad, 245, 110-123. http://nuso.org/articulo/centros-y-periferias-en-la-circulacion-internacional-del-conocimiento/
Beigel, F. (2013b). David y Goliath. El sistema académico mundial y las perspectivas del conocimiento producido en la periferia. Pensamiento Universitario, 15, 15-34. http://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/1313
Botero Pinzón, L. D. (2014). Internacionalización y competitividad. Revista Ciencias Estratégicas, 22(32), 187-196. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151339264001
Castillo-Esparcia, A. (2011). El rol de las publicaciones científicas en Comunicación en el EEES: Indexación e impacto.-The role of scientific publication in Communication in the EHEA: indexing and impact. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PíšBLICAS, 1(1), 135-154. https://doi.org/10.5783/RIRP-1-2011-07-135-154
Castillo-Esparcia, A., Rubio-Moraga, D. Á., & Almansa-Martínez, D. A. (2012). La investigación en Comunicación. Análisis bibliométrico de las revistas de mayor impacto del ISI. Revista Latina de Comunicación Social, 51(1), 248-270. https://doi.org/10.4185/RLCS-067-955-248-270
Córdoba González, S. (2018). Visibilidad e impacto de la ciencia y de las revistas científicas. https://www.youtube.com/watch?v=rxJlAxF6yjA
De-Filippo, D. (2013). La producción científica española en Comunicación en WoS. Las revistas indexadas en SSCI (2007-12). Comunicar, 21(41), 25-34. https://doi.org/10.3916/C41-2013-02
Delgado-López-Cózar, E., & Repiso-Caballero, R. (2013). El impacto de las revistas de comunicación: Comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus. Comunicar, 21(41), 45-52. https://doi.org/10.3916/C41-2013-04
Escribà-Sales, E., & Cortiñas, S. (2013). La internacionalización y las coautorías en las principales revistas científicas de Comunicación en España. Comunicar, 21(41), 35-44. https://doi.org/10.3916/C41-2013-03
Frenken, K., Jarno, P., & Sjoerd, H. (2011). Capítulo 4: La globalización de la colaboración en investigación. En Informe sobre las ciencias sociales en el mundo, 2010: Las brechas del conocimiento (pp. 148-164). Foro Consultivo Científico y Tecnológico, UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000217366.nameddest=%5B%7B%22num%22%3A495%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2Cnull%2Cnull%2C0%5D
Fyfe, A., Coate, K., Curry, S., Lawson, S., Moxham, N., & Rí¸stvik, C. M. (2017). Untangling Academic Publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research (p. 26). University of St Andrews. https://zenodo.org/record/546100#.WqHKdejOWUk
Guédon, J.-C., Jubb, M., Kramer, B., Laakso, M., Schmidt, B., Å imukovič, E., Hansen, J., Kiley, R., Kitson, A., Van der Stelt, W., Markram, K., & Patterson, M. (2019). Future of scholarly publishing and scholarly communication: Report of the expert group to the European Commission (p. 62). Comisión Europea. https://doi.org/10.2777/836532
Guedón, J. C. (2013). El objetivo de la gerencia científica: ¿excelencia o calidad? Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(Esp.), 63-92. http://revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/eduweb/v7nesp/art04.pdf Guédon, J. C. (2019). Plataformas (como Redalyc), revistas, libros y artículos digitales. ¿Cómo abrir el campo de cuestiones científicas sin quedar atrapado por una lógica comercial? Palabra Clave (La Plata), 8(2), 1-6. https://doi.org/10.24215/18539912e064 Guedón, J. C. (2019, septiembre 19). CC-by Scholarly communication: Moving beyond commerce, competition, and metrics. Open Talks, Toluca, México. https://www.redalyc.org/redalyc/open-talks/presentaciones.html
Godínez-Larios, S. P. (2013). Las métricas alternativas en Iberoamérica: La propuesta del Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal: Entrevista a Eduardo Aguado López (Cápsula de Investigación N.o 1; pp. 1-7). Redalyc-UAEM. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/241/MetricasAlternativasIberoamerica_Godinez.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Feeley, T. H. (2008). A Bibliometric Analysis of Communication Journals from 2002 to 2005. Human Communication Research, 34(3), 505-520. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2008.00330.x
Vessuri, H. (2016, febrero 26). La comunicación científica en contextos de complejidad: El Acceso Abierto. CONICET-CENPAT. https://cenpat.conicet.gov.ar/?post_type=post&p=3994
Kreimer, P. (2011). La evaluación de la actividad científica: Desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales. Propuesta Educativa, 2(36), 59-77. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041707007
Lopéz Castañares, R., Dutrénit Bielous, G., Tinoco García, I., & Aguado-López, E. (2013). Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org 2005-2011. ANUIES, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC. inasp y UAEM. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/240/InformeMexico_Lopez_Dutrenit.pdf?sequence=3&isAllowed=y
López-Ornelas, M., Osuna-Lever, C., & Díaz-López, K. (2017). Las revistas académicas de comunicación de acceso abierto en México. Retos y vicisitudes. RLCS, Revista Latina de Comunicación Social, 72, 475-499. https://doi.org/10.4185/RLCS, 72-2017-1175
Martínez Nicolás, M., Saperas, E., & Carrasco-Campos, Á. (2019). La investigación sobre comunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 42, 37. https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23250
Pastor, J. M. (2017). Revistas del Journal Citation Reports sobre Comunicación. ZER. Revista de Estudios de Comunicación, 22(42), 211-233. https://doi.org/10.1387/zer.17887
Ponte-Rodríguez, F. A. (2016). Salus y su factor de impacto. Salus, 20(2), 4-6. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=375947694002
Rozemblum, C. (2018). El costo y el precio de la información científica. https://www.youtube.com/watch?v=LxNqhs9Q46A
Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. (2020). Directorio Latindex: Ciudad de México. https://latindex.org/latindex/inicio
Vélez-Cuartas, G. (2018, mayo 18). Hacia un modelo 2.0 de medición de la ciencia para América Latina. 3er Congreso Internacional de Editores Redalyc, Perú. http://congreso.redalyc.org/ocs/public/congresoEditores/img/presentaciones/GabrielVelez.pdf