Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estrategar en la complejidad de los géneros. Investigación desde un enfoque transdisciplinar en Ciencias Sociales.

Resumen

Múltiples hechos sociales y políticos en los últimos 15 años en Argentina y en el mundo han permitido que las cuestiones que tienen como eje a los géneros se constituyan como un nudo problemático que podría enlazar diversas miradas, enfoques y metodologías.En este contexto, convocamos a una investigación cuyo núcleo problemático fuera abordado desde las diversas disciplinas que sustentan las carreras que forman parte de la Facultad de Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora cuya característica distintiva es ser la primera Universidad en la historia de las Universidades Nacionales argentinas fundada en el Conurbano bonaerense.

Resulta interesante abordar las cuestiones de género desde diversas disciplinas sociales en tanto que entendemos que el género es un concepto variable y que es construido históricamente por las sociedades. 

Hemos trabajado desde el paradigma de la complejidad y la Nueva Teoría Estratégica (NTE) como marcos más amplios que nos sitúan frente a lo que percibimos, indagamos y aplicamos. Desde este marco epistemológico y teórico hemos tenido la oportunidad de cruzar los distintos objetos de estudio del campo de la comunicación con el concepto necesario de la Estrategia. El concepto de ESTRATEGAR  (Pérez, 2001) involucra trabajar con las tres ideas matrices de la epistemología actual desde las cuales abordamos nuestro objeto de estudio: concepción compleja, transdisciplinariedad y visión sistémica.

Palabras clave

género, estrategar, estrategia, transdisciplinariedad, complejidad

Ver en línea PDF

Citas

  1. Aragón, S. (2020). La influencia del contexto como práctica comunicacional: el desafío de la integración en la sociedad de la información. Austral Comunicación, Volumen 9, número 2 : 187-215. Recuperado de [https://ojs.austral.edu.ar/index.php/australcomunicacion/article/view/395]
  2. Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós. Recuperado de http://www.lauragonzalez.com/TC/El_genero_en_disputa_Buttler.pdf
  3. Canella, R (2007) Internet educación y comunicación en la encrucijada del pensamiento complejo. Apunte de seminario de Posgrado de Gestión de la Comunicación, FAcultad de Cs Sociales UNLZ recuperado en http://www.disi.unal.edu.co/~lctorress/PSist/PenSis50.pdf
  4. Lima de Freitas, J.; Morin, E.; Nicolescu, B. (1994). Carta de la Transdisciplinariedad, Setúbal, Portugal.
  5. https://ciret-transdisciplinarity.org/chart.php#es
  6. Galati, E (2017) El pensamiento complejo y transdisciplinario como marcos de investigación científica, RELMECS, vol. 7, número 1, e021, ISSN 1853-7863
  7. https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse021/8225
  8. Galindo Cáceres, Jesús (2011) Reseña de "Estrategias de Comunicación" de Rafael Alberto Pérez. Razón y Palabra, núm. 75, febrero-abril 2011. Universidad de los Hemisferios Quito. Recuperado en https://www.redalyc.org/pdf/1995/199518706016.pdf
  9. Herrera Echenique, R.; Bendezú Untiveros, R. (2020) De La Comunicación Instrumental a la Estratégica en Bicalho Félix, J.(Coord). (2020). COMUNICAÇÃO ESTRATÉGICA E INTEGRADA. A Visão de 23 Renomados Autores em 5 Países. Editora Rede® Integrada.
  10. Lamas, M. (comp.). (1996). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, Miguel Ángel Porrúa-PUEG, México. Recuperado de https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/2.-Cuerpo-Diferencia-sexual-y-genero.pdf
  11. Massoni, S. y Pérez R. (2009) Hacia una teoría general de la estrategia: el cambio de paradigma en el comportamiento humano, la sociedad y las instituciones. Ed. Ariel.
  12. Mata, M. (2011). Comunicación Popular: Continuidades, transformaciones y desafíos. En Oficios terrestres. 1 (26) Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/ oficiosterrestres/article/view/982
  13. Max-Neef, M. (2004) Fundamentos de la Transdisciplinariedad.
  14. Recuperado de http://www.max-neef.cl/download/Max_Neef_Fundamentos_transdisciplinaridad.pdf
  15. Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Ed. Gedisa.
  16. Najmanovich, D. (2020). Complejidades del saber, Buenos Aires: Noveduc.
  17. Peñuela Velásquez, L. (2005). La transdisciplinariedad: Más allá de los conceptos, la dialéctica. En Andamios, 1(2), 43-77. Recuperado en 31 de octubre de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300003&lng=es&tlng=es.
  18. Pérez, R. (2001). Estrategias de Comunicación. Barcelona: Ariel Comunicación.
  19. Pérez, R. (2018). Estrategar. Vivir la estrategia. Buenos Aires: Ed. UNLZ.
  20. Piaget, J. (2000). Biología y conocimiento. Buenos Aires: Siglo XXI.
  21. Pérez Matos NE, JA, Setién Quesada E. (2008) La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias. Una mirada a la teoría bibliológico-informativa. Acimed 18 (4).
  22. Wrigley, B. J. (2002). Glass ceiling? What glass ceiling? A qualitative study of how women view the glass ceiling in public relations and communications management. Journal of Public Relations Research, 14(1), 27–55. doi: 10.1207/S1532754XJPRR1401_2 [Taylor & Francis Online],