Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Redes sociales digitales y participación. El movimiento “No al alza del transporte urbano en Culiacán” | Digital Social Networks and Participation. The Movement "No Upward Urban Transport in Culiacán”

Resumen

@font-face { font-family: "ï¼ï¼³ 明æœ"; }@font-face { font-family: "Cambria Math"; }@font-face { font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; }span.MsoEndnoteReference { vertical-align: super; }p.MsoEndnoteText, li.MsoEndnoteText, div.MsoEndnoteText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }span.TextonotaalfinalCar { }.MsoChpDefault { font-family: Cambria; }div.WordSection1 { } Las redes digitales son altamente dependientes del contexto local, incluso para la participación remota. El activismo estudiantil en México vive momentos de latencia a pesar de los acuciantes problemas sociales que afectan directamente a los jóvenes, y no obstante que teóricamente disponen de tecnologías de comunicación, que en otras latitudes han sido una herramienta crucial para la difusión y coordinación de protestas juveniles, éstas no alcanzan a detonarse. El contexto social, viene socavando la vida urbana plena y los intentos de participación: cultura del crimen como factor de movilidad social, falta de credibilidad en el gobierno, corrupción, autoritarismo y cancelación de libertades en la Universidad local. En febrero de 2014 surgió el movimiento de protesta contra el aumento del transporte urbano en la ciudad de Culiacán denominado No a la Alza Culiacán, que en este artículo nos proponemos analizar. Pretendemos estudiar un movimiento social de alcance local para explicar los factores y condiciones que inciden para que un movimiento se debilite y obtenga logros de corto plazo. Exploramos cómo influye el contexto social local y el contexto universitario para que tenga lugar la protesta/no protesta social; y qué factores institucionales intervienen para que se detone o apague la participación. Las preguntas centrales de nuestro estudio versan sobre las razones del escaso involucramiento de la comunidad estudiantil universitaria en problemas que los afectan fuertemente, como es el costo del pasaje de los camiones urbanos, que pone en riesgo incluso la continuación de su preparación universitaria.

Student activism in Mexico is in latent status despite the strong social problems that directly affect young people. Theoretically, information and communication technologies are a key tool for the detonation of social manifestations and its coordination. Nevertheless, we founded that the sustenance of digital social networks are highly dependent on the local context. In this article, we pretend to analyze the role played online social networks to enforce and maintain latent political action in a social and political context of reduced expectations for young people. Our case study is the protest movement against rising fees of urban transportation in Culiacan city called Do not Rise Culiacan, that started on February 2014. We explore how the local social context and the local university context influence on public and virtual protests, and its impacts.

Palabras clave

Redes sociales virtuales, Movimientos sociales, Jóvenes, Protestas, Culiacán

PDF

Biografía del autor/a

Ana Luz Ruelas

Ana Luz Ruelas (México)- Profesora de tiempo completo en la Facultad de Estudios Internacionales y Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Integrante del Sistema Nacional de Investigadores de México, nivel III y dictaminadora en el área V.


Citas

  1. Bakshy, E., Winter A., Hofman J. M. y Watts D. J. (2011, 9-12 de febrero), “Everyone’s an influencer: quantifying influence on Twitter”, WSDM, Paper presented at the Fourth International Conference on Web Search and Data Mining, Hong Kong.
  2. Beltrán A. (2014). “Con parodia de funcionarios se inconforman por el alza al transporte”. Línea Directa Portal, Culiacán. Disponible en: http://bit. ly/1pqoTDC
  3. Castells, M. (1996). La era de la información. Vol. I, México: S. XXI.
  4. Del Tronco, J. (2012). “Las causas de la desconfianza política en México”, Perfiles Latinoamericanos, 40, julio-diciembre, http://bit. ly/1nuEgYp.
  5. DelliCaprini, M. (2000). “Gen. com: youth, civic engagement and the new information environment”, Political Communication, num. 17, 341-349.
  6. Diani, M. (2000). “Social movement networks virtual and real”, Information, communication and society, 3(3), 386-401.
  7. El Debate. Se manifiestan estudiantes contra el alza al transporte(2014, marzo). Disponible en: http://bit. ly/1tvb5qD
  8. El Debate. Una joven estudiante muere por la negligencia en el transporte (2013, diciembre). Disponible en: http://bit. ly/1lxtuRh
  9. Fenton, N. y Barassi V. (2011). Alternative media and social networking sites: the poliTIC of individuation and political participation. The Communication Review, 14, 179-196.
  10. Fuentes fidedignas. Discuten jóvenes y autoridades sobre posible aumento al transporte (2014, mayo). Disponible en:http://bit. ly/1lmgi1J
  11. Gandlgruber, B. y Ricaurte Quijano P. (2013). “La naturaleza de las redes sociales virtuales y su impacto en el desarrollo económico y político”, en Islas, O. y Ricaurte, P. (Coords. ) Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad, México, Razón y Palabra, 47-59.
  12. García, T. (2014, marzo). Se manifiestan estudiantes contra el alza al transporte. El Debate, Culiacán. Disponible en: http://bit. ly/1tvb5qD
  13. González-Bailón, S., Borge-Holthoefer, J. y Moreno Y. (2013). Broadcasters and hideeninfluentials in online protest diffusion. American Behavioral Scientist, 57 (7), 943-965.
  14. Hensby, A. (2014). Networks, counter-networks and political socialization –paths and barriers to high-cost/risk activism in the 2010/11 student protests against fees and cuts. Contemporary Social Science, 9(1), 92-105.
  15. Islas, O. (2013). Principales estudios sociodemográficos de Internet en México y la investigación publicitaria”, Artigo, año 10, 10 (29), 101-119.
  16. Kavada, A. (2012). Engagement, bonding, and identity across multiple platforms: Avaaz on Facebook, YouTube, and Myspace. Journal of media and communication research, 52, 28-48.
  17. Kitts, J. A. (2000). Mobilizing in black boxes: social networks and participation in social movement organizations. Mobilization: An International Journal, 5(2), 241-257.
  18. Lay Arellano, I. T. (2012). Legislación, usos e impacto de las redes sociales. Guadalajara, XX Encuentro Internacional de Educación a Distancia, 26-30 de noviembre.
  19. López, N. (2014). “Exigen jóvenes de Culiacán no aumentar el transporte urbano”. Noroeste, Culiacán, 18 de marzo.
  20. Marketing directo. com. ¿Cuáles son las perspectivas del mercado móvil en Latinoamérica para 2014?. (2014) Recuperado el 13 de marzo de: http://bit. ly/1fXoYKG
  21. Mendivil, L. (2014). Manifestantes universitarios podrían ser expulsados de la UAS. A fondo, Culiacán. Recuperado el 4 de marzo de: http://bit. ly/1t3YfNV.
  22. Mercado, G. (2014). Prueban legisladores movilización ciudadana. Noroeste, Culiacán. Recuperado el 2 de abril de: http://bit. ly/1jEBD5J.
  23. Noroeste (2014, abril). Sin asegurar posible aumento a tarifa del transporte público. Recuperado el 30 de abril de: http://bit. ly/1nHD9EZ.
  24. Oegema, D. y Klandermans, B. B. (1994). Why social movementsympathizersdon’tparticipate: Erosion and non conversion of support. American Sociological Review, 59, 703–722.
  25. Oser, J., Hooghe M. y Marien S. (2013). Is Online Participation Distinct from Offline Participation? A Latent Class Analysis of Participation Types and Their Stratification, Political Research Quarterly, 66.
  26. Ramírez, G. (2013). Una joven estudiante muere por una negligencia en el transporte. El Debate, Culiacán. Recuperado el 7 de diciembre de:http://bit. ly/StzsYD
  27. Riodoce (2014). Estudiantes en movilización contra el alza de transporte. Culiacán. Recuperado el 11 de mayo de:http://bit. ly/TQtIc1
  28. Ruelas, A. L. (2014). El teléfono celular y los jóvenes sinaloenses. Revista Comunicación y Sociedad, 21.
  29. Sales Heredia, F. J. (2013). Construcción de ciudadanía: una mirada a los jóvenes. Documento de Trabajo 156, México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.
  30. Snow, D. A., Zurcher, L. A. y Ekland-Olson, S. (1980). Social Networks and Social Movements: A Microstructural Approach to Differential Recruitment. American SociologicalReview, 45(5), 787-801.
  31. Soon, C. (2013). Collective action ‘going digital’: overcoming institutional and micro-structural constraints through technology use. JeDEM, 5(2), 200-213.
  32. Torres, L. C. (2013). Ciberprotestas y consecuencias políticas: reflexiones sobre el caso de internet necesario en México. Razón y Palabra, México, núm. 70, 1-14.