Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 26 Núm. 114 (2022)
Comunicación, Negacionismo, Ideología y Ciencia

Monográfico

Negacionismo Científico: Un Análisis del Twitter de Jair Bolsonaro en Marzo y Noviembre de 2020

https://doi.org/10.26807/rp.v26i114.1929

Publicado 09/26/2022

  • Amanda Paes
    • ,
  • Vanessa Brasil
    • ,
  • Luisa Massarani

Amanda Paes
Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz

Vanessa Brasil


Luisa Massarani


Resumen

En este estudio analizamos cómo Jair Bolsonaro, presidente de Brasil (período 2019-2022), comunicó a través de su perfil de Twitter sobre la pandemia de COVID-19 en 2020. Se analizaron 107 tuits del presidente de los meses de marzo y noviembre de 2020. Tras realizar un análisis de contenido, se identificaron cuatro categorías en el corpus, siendo la mayoría de los tuits incluidos en la categoría “Mitigación”, en particular la subcategoría “Acciones del Gobierno”, en la que el presidente describe las acciones para combatir la pandemia. Con base en los datos, fue encontrado lo que llamamos de la visión bolsonarista de combate de la pandemia de COVID-19, un conjunto de declaraciones de Bolsonaro sobre la recomendación y uso del fármaco cloroquina, su postura contra el aislamiento social y pronunciamientos que lo posicionaron como partidario de ciencia, y que presenta características de negacionismo científico.

Palabras clave

Negacionismo Científico, COVID-19, Twitter, Brasil

PDF

Citas

  1. Ascom SE/UNA-SUS. (2020, 27 de fevereiro). Coronavírus: Brasil confirma primeiro caso da doença. UNA-SUS. Disponível em: https://www.unasus.gov.br/noticia/coronavirus-brasil-confirma-primeiro-caso-da-doenca#:~:text=O%20Minist%C3%A9rio%20da%20Sa%C3%BAde%20confirmou,para%20It%C3%A1lia%2C%20regi%C3%A3o%20da%20Lombardia. Acesso em: 17 mai. 2022
  2. Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  3. BBC News Brasil. (2021, 21 set.). Confira discurso de Bolsonaro na Assembleia-Geral da ONU. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=EmiKQDVtDds. Acesso em: 30 de mai. 2022
  4. Bezerra, J. S., Magno, M. E. D. S. P., & Maia, C. T. (2021). Desinformação, antivacina e políticas de morte: o mito (d) e virar jacaré. Revista Mídia e Cotidiano, 15(3), 6-23.
  5. BRASIL. Mensagem nº 374, de 2 de julho de 2020. Vetos ao Projeto de Lei nº 1.562, de 2020, que altera a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Brasília: D.O.U. – Diário Oficial da União; Despachos do Presidente da República, publicado em 3 de julho de 2020.
  6. Cacciapaglia, G., Cot, C., & Sannino, F. (2020). Second wave COVID-19 pandemics in Europe: a temporal playbook. Scientific reports, 10(1), 1-8.
  7. Chew, C., & Eysenbach, G. (2010). Pandemics in the age of Twitter: content analysis of Tweets during the 2009 H1N1 outbreak. PloS one, 5(11), e14118.
  8. Corrêa, M. C. D. V., Vilarinho, L., & Barroso, W. B. G. (2020). Controvérsias em torno do uso experimental da cloroquina/hidroxicloroquina contra a Covid-19:“no magic bullet”. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 30.
  9. Couto, M. T., Barbieri, C. L. A., & Matos, C. C. D. S. A. (2021). Considerações sobre o impacto da covid-19 na relação indivíduo-sociedade: da hesitação vacinal ao clamor por uma vacina. Saúde e Sociedade, 30.
  10. Crook, B., Glowacki, E. M., Suran, M., K. Harris, J., & Bernhardt, J. M. (2016). Content analysis of a live CDC Twitter chat during the 2014 Ebola outbreak. Communication Research Reports, 33(4), 349-355.
  11. Dantas, C. (2020, 17 mar.) Ministério da Saúde admite falta de testes no Brasil e prevê aumento da produção da Fiocruz. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/03/17/ministerio-da-saude-admite-falta-de-testes-no-brasil-e-preve-aumento-da-producao-da-fiocruz.ghtml. Acesso em 31 mai 2022
  12. Diethelm, P., & McKee, M. (2009). Denialism: what is it and how should scientists respond?. The European Journal of Public Health, 19(1), 2-4.
  13. Dong, E., Du, H., & Gardner, L. (2020). An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time. The Lancet infectious diseases, 20(5), 533-534.
  14. ______. (2022). Cumulative confirmed COVID-19 cases. Publicado por OurWorldInData.Org. Disponível em: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~BRA. Acesso em: 17 mai. 2022
  15. ______. (2022). Cumulative confirmed COVID-19 deaths. Publicado por OurWorldInData.Org. Disponível em: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~BRA. Acesso em: 17 mai. 2022
  16. Epstein, I. (1998). Ciência e Anticiência (apontamentos para um verbete). Comunicação & Sociedade, (29).
  17. Estrada, G. (2020, 26 mar.). Jair Bolsonaro coloca em risco a saúde dos brasileiros e da democracia. The New York Times. Disponível em: https://www.nytimes.com/pt/2020/03/26/espanol/opinion/bolsonaro-coronavirus.html. Acesso em: 31 mai. 2022
  18. Fernandes, C. M., de Oliveira, L. A., Gomes, V. B., & de Resende Chaves, F. (2021). Negacionismo Científico análise da repercussão no Twitter acerca da vacina do COVID-19. Prisma. com, 45.
  19. Fiolet, T., Guihur, A., Rebeaud, M. E., Mulot, M., Peiffer-Smadja, N., & Mahamat-Saleh, Y. (2021). Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients: a systematic review and meta-analysis. Clinical microbiology and infection, 27(1), 19-27.
  20. Gallagher, T. (2019). The outsider on the inside: Donald Trump’s Twitter activity and the rhetoric of separation from Washington culture. Atlantic journal of communication, 27(3), 183-199.
  21. Gruzd, A., & Mai, P. (2020). Going viral: How a single tweet spawned a COVID-19 conspiracy theory on Twitter. Big Data & Society, 7(2), 2053951720938405.
  22. Hallal, P. C. (2021). SOS Brazil: science under attack. The Lancet, 397(10272), 373-374.
  23. Hansson, S. O. (2017). Science denial as a form of pseudoscience. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 63, 39-47.
  24. Imoto, A. M., Gottems, L. B. D., Branco, H. P. C., Santana, L. A., Monteiro, O. L. R., Fernandes, S. E. S., & Amorim, F. F. (2020). Cloroquina e Hidroxicloroquina no tratamento da COVID-19: Sumário de Evidências. Comunicação em Ciências da Saúde, 31, 17-30.
  25. Karami, A., & Anderson, M. (2020). Social media and COVID‐19: Characterizing anti‐quarantine comments on Twitter. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 57(1), e349.
  26. Machado, L., Feitosa Junior, A., Paulo, P.P., Rodrigo, R. (2021, 17 jan.). Logo após aprovação da Anvisa, governo de SP aplica em enfermeira a 1ª dose de vacina contra Covid-19 no Brasil. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2021/01/17/apos-aprovacao-da-anvisa-governo-de-sp-aplica-1a-dose-da-coronavac-antes-do-inicio-do-plano-nacional-de-vacinacao.ghtml. Acesso em: 13 jun. 2022
  27. Mergulhão, A., & Castro, R. (2021, 5 jun.) Bolsonaro participou de pelo menos 84 aglomerações desde o início da pandemia de Covid-19. O Globo. Disponível em: https://oglobo.globo.com/politica/bolsonaro-participou-de-pelo-menos-84-aglomeracoes-desde-inicio-da-pandemia-1-25047640. Acesso em: 31 mai. 2022
  28. Ministério da Saúde. (2019). Guia de Vigilância em Saúde: volume único [recurso eletrônico]. 3ª ed., Brasília: Ministério da Saúde.
  29. MODERNA’S Work on our COVID-19 Vaccine (c2022). Moderna. Disponível em: https://www.modernatx.com/modernas-work-potential-vaccine-against-covid-19. Acesso em: 24 mai. 2022
  30. Moreira, T. F. O., & Koerner, A. (2021). Vai uma cloroquina aí? A mobilização de enquadramentos sobre a cura da Covid-19. Plural-Revista de Ciências Sociais/USP, 28(2), 294-312.
  31. PFIZER and BioNTech Conclude Phase 3 Study of COVID-19 Vaccine Candidate, Meeting All Primary Efficacy Endpoints. (2020, 18 nov.) Pfizer. Disponível em: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine. Acesso em: 24 mai. 2022
  32. Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andı, S., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021 (2021). Reuters Institute for the Study of Journalism. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021. Acesso em: 27 mai. 2022
  33. Phillips, T., Briso, C.B. (2020, 27 mar.). Bolsonaro's anti-science response to coronavirus appals Brazil's governors. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/27/jair-bolsonaro-coronavirus-brazil-governors-appalled. Acesso em: 31 mai. 2022
  34. Pruss, D., Fujinuma, Y., Daughton, A. R., Paul, M. J., Arnot, B., Albers Szafir, D., & Boyd-Graber, J. (2019). Zika discourse in the Americas: A multilingual topic analysis of Twitter. PloS one, 14(5), e0216922.
  35. Recuero, R., Soares, F., & Zago, G. (2021). Polarização, hiperpartidarismo e câmaras de eco: como circula a desinformação sobre COVID-19 no Twitter. Revista Contracampo, 40(1).
  36. Rêgo Barros, F. (2020, 14 set.). Após três meses e meio como interino, Pazuello toma posse na quarta como ministro da Saúde. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/14/apos-tres-meses-e-meio-como-interino-pazuello-toma-posse-na-quarta-como-ministro-da-saude.ghtml. Acesso em: 30 mai. 2022
  37. Rosenau, J. (2012). Science denial: A guide for scientists. Trends in microbiology, 20(12), 567-569.
  38. Sacramento, I., Santos, A., & Abib, R. (2020). A saúde na era na testemunha: experiência e evidência na defesa da hidroxicloroquina. Revista Comunicação, Cultura e Sociedade, 7(1), 003-023.
  39. Santos, R. M., Cioccari, D., & de Moraes, T. P. B. (2020). O clã Bolsonaro e o Twitter: comunicação política e influência na rede social. Mediapolis–Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, (10), 65-81.
  40. Santos-Pinto, C. D. B., Miranda, E. S., & Osorio-de-Castro, C. G. S. (2021). O “kit-covid” e o Programa Farmácia Popular do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 37.
  41. Szomszor, M., Kostkova, P., & St Louis, C. (2011, August). Twitter informatics: tracking and understanding public reaction during the 2009 swine flu pandemic. In 2011 IEEE/WIC/ACM International Conferences on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology (Vol. 1, pp. 320-323). IEEE.
  42. TWITTER. (2022). Selected Metrics and Financials Q4'21. Disponível em: https://s22.q4cdn.com/826641620/files/doc_financials/2021/q4/Final-Q4'21-Selected-Metrics-and-Financials.pdf. Acesso em: 27 mai. 2022
  43. UOL. (2020, 17 dez.). Bolsonaro: "Se tomar vacina e virar jacaré não tenho nada a ver com isso". YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=lBCXkVOEH-8. Acesso em: 30 mai. 2022
  44. Viscardi, J. M. (2020). Fake news, verdade e mentira sob a ótica de Jair Bolsonaro no Twitter. Trabalhos em Linguística aplicada, 59, 1134-1157.
  45. Worldometer. (2022). Reported Cases and Deaths by Country or Territory. Disponível em: https://www.worldometers.info/. Acesso em 30 mai. 2022
  46. Ximenes, S. B., Pino, I. R., Adrião, T., Almeida, L. C., Zuin, A. Á. S., Moraes, C. S. V., ... & Souza, S. M. Z. L. (2019). Reafirmar a defesa do sistema de ciência, tecnologia e ensino superior público brasileiro. Educação & Sociedade, 40.