Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Método de enseñanza Blended Learning y la formación profesional: un estudio bibliométrico

Resumen

En la actualidad, la formación profesional superior incide en el desarrollo de la educación de los países. Las tecnologías de aprendizaje en línea se están popularizando cada vez más en el sector de la educación no formal, universitario y complementaria. El blended learning, se ha vuelto cada vez más común en diferentes ámbitos del conocimiento, aprovechando las nuevas tecnologías y aumentando potencialmente la eficiencia y la flexibilidad de la enseñanza. El objetivo del presente estudio es identificar la producción científica sobre el blended learning y la formación profesional a nivel global en la base de datos de SCOPUS. Para ello, se identificaron un total de 154 documentos publicados entre el año 2005 y el 2021, recuperados de la base de datos SCOPUS. Los resultados presentan el análisis de indicadores bibliométricos de producción, visibilidad, impacto y colaboración. Se identificó un crecimiento paulatino y exponencial, siendo, la mayoría de tipo “Conferences and Proceedings”, el idioma predominante es el inglés. Los documentos más citados fueron realizados en su mayoría en el área de la salud. Los términos claves con mayor número de ocurrencias dentro de los 154 documentos fueron: blended learning, vocational education, teaching, e-learning, education, human, humans, students, vocational training y procedures.

Palabras clave

Bibliométrico, blended learning, formación profesional, producción científica.

PDF

Citas

  1. Bliuc, A.-M., Casey, G., Bachfischer, A., Goodyear, P., y Ellis, R. A. (2012). Blended learning in vocational education: Teachers’ conceptions of blended learning and their approaches to teaching and design. Australian Educational Researcher, 39(2), 237–257. https://doi.org/10.1007/s13384-012-0053-0
  2. Cremers, P. H. M., Wals, A. E. J., Wesselink, R., y Mulder, M. (2016). Design principles for hybrid learning configurations at the interface between school and workplace. Learning Environments Research, 19(3), 309–334. https://doi.org/10.1007/s10984-016-9209-6
  3. Green, R. A., y Whitburn, L. Y. (2016). Impact of introduction of blended learning in gross anatomy on student outcomes. Anatomical Sciences Education, 9(5), 422–430. https://doi.org/10.1002/ase.1602
  4. Guerrero, A. J. M. (2019). Bibliometric study of scientific production in the Web of Science: Vocational Training and blended learning . Pixel-Bit, Revista de Medios y Educacion, 56, 149–168. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.08
  5. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569–16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
  6. Kononowicz, A. A., Woodham, L. A., Edelbring, S., Stathakarou, N., Davies, D., Saxena, N., Car, L. T., Carlstedt-Duke, J., Car, J., y Zary, N. (2019). Virtual patient simulations in health professions education: Systematic review and meta-analysis by the digital health education collaboration. Journal of Medical Internet Research, 21(7). https://doi.org/10.2196/14676
  7. Larionova, V., Brown, K., Bystrova, T., y Sinitsyn, E. (2018). Russian perspectives of online learning technologies in higher education: An empirical study of a MOOC. Research in Comparative and International Education, 13(1), 70–91. https://doi.org/10.1177/1745499918763420
  8. Li, Y. (2021). Research on the Mixed Teaching Mode of College English in the internet Education Environment. En S. F. Anpo M. (Ed.), E3S Web of Conferences (Vol. 236). EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202123604002
  9. Liu, Q., Peng, W., Zhang, F., Hu, R., Li, Y., y Yan, W. (2016). The effectiveness of blended learning in health professions: Systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research, 18(1). https://doi.org/10.2196/jmir.4807
  10. Lochner, L., Wieser, H., Waldboth, S., y Mischo-Kelling, M. (2016). Combining traditional anatomy lectures with e-learning activities: how do students perceive their learning experience? International Journal of Medical Education, 7, 69–74. https://doi.org/10.5116/ijme.56b5.0369
  11. Marei, H. F., Al-Eraky, M. M., Almasoud, N. N., Donkers, J., y Van Merrienboer, J. J. G. G. (2018). The use of virtual patient scenarios as a vehicle for teaching professionalism. EUROPEAN JOURNAL OF DENTAL EDUCATION, 22(2), E253–E260. https://doi.org/10.1111/eje.12283
  12. Moreno, J. (2019). Estudio bibliométrico de la producción científica en Web of Science: Formación Profesional y blended learning. Píxel-BIT Revista de Medios y Educación, 56, 149–168. https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/71441/45009
  13. Nobre, G. C., y Tavares, E. (2017). Scientific literature analysis on big data and internet of things applications on circular economy: a bibliometric study. Scientometrics, 111(1), 463–492. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2281-6
  14. Parra Bernal, L., y Rengifo Rodríguez, K. (2021). Prácticas Pedagógicas Innovadoras Mediadas por las TIC. Educación, 30(59), 1–20. https://doi.org/10.18800/educacion.202102.012
  15. Pulman, A., Scammell, J., y Martin, M. (2009). Enabling interprofessional education: The role of technology to enhance learning. Nurse Education Today, 29(2), 232–239. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2008.08.012
  16. Schaap, H., Baartman, L., y de Bruijn, E. (2012). Students’ Learning Processes during School-Based Learning and Workplace Learning in Vocational Education: A Review. Vocations and Learning, 5(2), 99–117. https://doi.org/10.1007/s12186-011-9069-2
  17. Serrano, C. M., Wesselink, P. R., y Vervoorn, J. M. (2020). First experiences with patient-centered training in virtual reality. Journal of Dental Education, 84(5), 607–614. https://doi.org/10.1002/jdd.12037
  18. Sun, Z., Anbarasan, M., y Praveen Kumar, D. (2021). Design of online intelligent English teaching platform based on artificial intelligence techniques. Computational Intelligence, 37(3), 1166–1180. https://doi.org/10.1111/coin.12351
  19. Tao, X. (2021). Ways to Promote Students’ Deep Learning in English Teaching Based on Computer Technology. Journal of Physics: Conference Series, 1881(2). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1881/2/022042
  20. Tomás-Górriz, V., y Tomás-Casterá, V. (2018). La Bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51
  21. van Eck, N. J., y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
  22. Wang, J. (2021). Research on English Teaching Model Based on Computer Big Data. Journal of Physics: Conference Series, 1744(3). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1744/3/032122
  23. Wang, J., y Li, W. (2021). Application of information technology in english network blended learning. 642–646. https://doi.org/10.1145/3482632.3482987
  24. Xia, D. (2020). English Multimedia Teaching Resources Integration System Based on Big Data Technology. Proceedings - 2020 International Conference on Computers, Information Processing and Advanced Education, CIPAE 2020, 22–25. https://doi.org/10.1109/CIPAE51077.2020.00014