Narrativa editorial en torno al 30S: Análisis de discurso de las posturas oficiales de los Diarios El Universo, El Comercio y El Telégrafo | Editorial Narrative Around 30S: Discourse Analysis of Official Positions of the Newspapers El Universo, El Comercio and El Telegrafo
Resumen
El análisis de la compleja relación entre el gobierno ecuatoriano de Rafael Correa y los medios de comunicación ha sido sujeto de estudio desde diferentes perspectivas. Uno de los espacios en donde el enfrentamiento se hizo aún más evidente fue en torno a la revuelta policial del 30 de septiembre de 2010. En este artículo se escoge el análisis del discurso como metodología para profundizar en la narrativa editorial de tres medios ecuatorianos: El Comercio, el Universo y el Telégrafo. El estudio identifica marcos argumentales, ideologías y posturas institucionales en los editoriales que fueron publicados durante el mes de octubre de 2010 y los contrasta con las posturas gubernamentales. Se establecen convergencias y diferencias, diálogos y silencios. Todo esto con el objetivo de entender las complejidades de las voces que construyen o refuerzan la opinión pública de una sociedad cada vez más polarizada.
The analysis of the complex relationship between the Ecuadorian government of Rafael Correa and the media has been the subject of study from different perspectives. One of the areas where the struggle became even more evident was about the police revolt of September 30, 2010. This article uses discourse analysis as a methodology to deepen the editorial narrative of three Ecuadorian media: El Comercio, el Universo y el Telégrafo. The study identifies plots, frames, ideologies and institutional positions in editorials published during October 2010 and contrasts with government positions. It analyzes the convergences and differences, the dialogues and silences. All of this in order to understand the complexities of the voices that build or reinforce public opinion in an increasingly polarized society.
Palabras clave
Medios de comunicación, Framing, Análisis de Discurso, Narrativa, Política, Relaciones con los medios, Opinión pública
Biografía del autor/a
Caroline Avila
Caroline Avila, c.Ph.D. Candidata a doctora en Comunicación por la Universidad Católica de Chile. Es docente – investigadora en la Universidad del Azuay. Sus investigaciones analizan la comunicación de gobierno desde una perspectiva latinoamericana. Ha publicado artículos en revistas indexadas de Ecuador, Chile, Colombia y México. Ha participado como ponente en congresos en Santiago, Montreal, Londres, Fukuoka, Cuenca, entre otras ciudades.
Citas
- Ayala, A., & Cruz, P. (2009). Mediaciones, para el análisis y la lectura crítica de los medios. Recuperado el 7 de Julio de 2012, de www.ciespal.net/mediaciones: http://www.ciespal.net/mediaciones/index.php/investigacion/252-diarios-nacionales-como-el-discurso-presidencial-influye-en-su-agenda.html
- CIESPAL. (2012). Observatorio de medios. Recuperado el 7 de julio de 2012, de www.ciespal.net: http://www.ciespal.net/ciespal/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=88&Itemid=90
- Diario El País. (7 de marzo de 1987). Febres Cordero acusa a sus secuestradores de haber intentado asesinarle. Recuperado el noviembre de 2014, de elpais.com: http://elpais.com/diario/1987/03/07/internacional/542070007_850215.html
- Diario Hoy. (30 de Septiembre de 2011). Ecuador recuerda 30S que hizo tambalear a Correa. Recuperado el 7 de Julio de 2012, de Diario Hoy: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/ecuador-recuerda-30-s-que-hizo-tambalear-a-correa-504044.html
- Dunn, S. W. (2009). Candidate and media agenda-setting in the 2005 Virginia gubernatorial election. Journal Of Communication(59 (3)), 635-652.
- Gilbert, S., Eyal, C., McCombs, M., & Nicholas, D. (1980). The State of the Union address and the press agenda. Journalism Quarterly(57), 584-588.
- Gómez, P. (2012). Notas de curso "Narración, Argumentación y Análisis del Discurso". Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile.
- Lakoff, G. (2008). Marcos y cerebros. En G. Lakoff, puntos de reflexión: Manual del Progresista (págs. 56-89). Peninsula.
- McCombs, M. (2004). Setting the agenda: The mass media and public opinion. Cambridge: Polity Press.
- McCombs, M., & Valenzuela, S. (Julio de 2007). The Agenda-Setting theory. Cuadernos de Información(20), 44-50.
- Palacio, E. (6 de Febrero de 2011). No a las mentiras. Recuperado el 7 de Julio de 2012, de www.eluniverso.com: http://www.eluniverso.com/2011/02/06/1/1363/mentiras.html
- Punín, M. I. (Abril de 2011). Rafael Correa y la prensa ecuatoriana. Una relación de intrigas y odios. Recuperado el 9 de Julio de 2012, de www.razonypalabra.org.mx: http://www.razonypalabra.org.mx/N/N75/varia_75/varia3parte/37_Punin_V75.pdf
- Shoemaker, P., & Reese, S. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. White Plains: Longman.
- Shoemaker, P., & Vos, T. (2009). Media gatekeeping. En D. Stacks, & M. Salwen, An integrated approach to communication theory and research (págs. 75-89). New York: LEA.
- Tedesco, J. C. (2005). Issue and strategy agenda setting in the presidential election: Exploring the candidate-journalist relationship. Journalism Studies(6), 187-201.
- Universo, E. (7 de Julio de 2012). Caso Diario El Universo. Obtenido de www.eluniverso.com: http://www.eluniverso.com/casoeluniverso/.
- van Dijk, T. (1999). Ideología: Un enfoque multidisciplinario. Barcelona: Gedisa.
- Wanta, W., Stephenson, M. A., Turk, J. V., & McCombs, M. (1989). How president´s State of Union talk influenced news media agendas. Journalism Quarterly(66), 537-541.
- Wu, H., & Coleman, R. (2009). Advancing Agenda-Setting theory: The comparative strength and new contingent conditions of the two levels of agenda-setting effects. Journalism & Mass Communication Quarterly(86 (4)), 775-789.