Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 20 Núm. 1_92 (2016)
Comunicología cubana

Varia

Entre configuraciones disciplinarias y neurocognitivas: Breves crónicas comunicacionales | Between disciplinary and neurocognitive configurations: Brief communication chronicles

Publicado 03/01/2016

  • Rose Lema

Rose Lema
Universidad Autónoma Metropolitana

Resumen

En este artículo intentamos establecer la conexión entre palabras, disciplinas y procesos neuronales concernientes al lenguaje humano y a la educación. Primero, documentamos por medio de etimologizaciones tres términos, disciplina, comunicación y diálogo cuando se refieren a todos los niveles pedagógicos. En particular mostramos las interconexiones que relacionan sus semejanzas y diferencias o autosimilaridades. Con el fin de dejar de lado el significado punitivo que la palabra disciplina conlleva desde el Medievo, proponemos estudiar configuraciones inter-y transdiciplinarias porque ocupan actualmente a la academia y producen cambios en cursos, programas y proyectos de investigación. A partir de allí, sugerimos tratar las configuraciones inter- y transdisciplinarias como configuraciones cognitivas y escalonarlas por grados de interconexión en vez de trazar una frontera tajante entre ellas. En efecto, las funciones neuronales, actualmente visualizadas mediante las IRM (Imágenes de Resonancia Magnética), se entrecruzan a través de distintas zonas y funciones de ambos hemisferios cerebrales, según escuchemos, descodifiquemos la cadena auditiva, leamos, descodifiquemos el sentido, articulemos o escribamos. Mediante etimologizaciones, métodos de investigación o durante las interacciones neuronales, las rígidas fronteras que separan significaciones, interpretaciones y configuraciones neurocognitivas se borran.

In this article we aim to establish the connection between words, disciplines and neuronal processes concerning human language and education. First, we document by means of etymologizations three terms, discipline, communication and dialog when refered to all pedagogical levels. In particular, we show the interconnections which relate their resemblances and differences or selfsimilarities. In order to put aside the punitive meaning which the word discipline entails since the Middle Ages, we propose to study inter- and transdisciplinary configurations because nowdays they occupy the academy and produce changes in courses, programs and research projects. From there, we suggest to treat the inter- and transdisciplinary configurations as cognitive configurations and stagger them by degrees of interconnection instead of tracing a slicing frontier between them. In fact, the neuronal configurations, as visualized in the MRI (Magnetic Resonance Images), intercross through distinct zones and functions of both brain hemispheres, as we hear, decode the auditive chain, read, decode meaning, articulate, write. By means of etimologizations, methods of research or during the neuronal interactions, the rigid borderlines which separate significations, interpretations and neurocognitive configurations are blurred.

Palabras clave

Configuraciones, comunicación, diálogo, disciplina, inter- y transdisciplinariedad, neurocognitivo.

PDF

Biografía del autor/a

Rose Lema

Rose Lema ha sido profesora/investigadora de Tiempo Completo en la Universidad Autónoma Metropolitana (Unidades Iztapalapa y Cuajimalpa) desde 1975. Obtuvo la la Licence íˆs Lettres d’Enseignement d’Espagnol (Université de Poitiers, 1969), la Maestría en Lingüística Hispánica (El Colegio de México 1975) y el doctorado en Antropología (IIA, UNAM, 1998) con la tesis: Los ‘diálogos’ del Calepino de Motul: exploraciones en la historiografía de la otredad. Munich: Lincom-Europa (2002). Ha publicado varios libros, numerosos artículos de investigación, presentado conferencias y ponencias a nivel nacional e internacional y dirigido tesis en los distintos niveles académicos. Es miembro del SNI (nivel 1) desde 1999. Se ha dedicado a estudiar lenguajes audiovisuales y visuales, desde las teorías del Caos, la Complejidad y la Creatividad.

Citas

  1. Austin J.L. (1962). How to Do Things With Words. Cambridge: Harvard University Press.
  2. Bailly A. (1950). Dictionnaire grec-français. Paris: Hachette.
  3. Bajtín M. (2008). Estética de la creación verbal. México: SXXI.
  4. Benveniste E. (1973). Indo-European Language and Society. Coral Gables: University of Miami.
  5. Bohm D. (2004). On dialog. London: Routledge.
  6. Breener J. (2008). The Logic of transdiciplinarity. In: J.B. Nicolescu (ed.). Transdiciplinarity. Theory and Practice. Cresskill: Hampton. 155-163.
  7. Darbellay F. (2005). Discours, médias et communication. Interdisciplinarité et transdisciplinarité en analyse des discours. Complexité des textes, intertextualité et transtextualité. Gení¨ve: Slatkine (2005). 155-182.
  8. Darbellay F. (ed.) (2012). La circulation des savoirs. Interdisciplinariété, concepts nomades, analogies, métaphores. Bern: Peter Lang.
  9. Deleuze & Guattari (2005). Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
  10. Derrida J. (1967). De la grammatologie. Paris: Les í‰ditions de Minuit.
  11. Derrida J. (1983). The principle of reason: The University in the Eyes of its Pupils. Diacritics. Otoño.
  12. Diccionario en línea http://www.wordreference.com/definicion/disciplina http://tinyurl.com/pexqqom v/031015
  13. DRAE 2014 http://drae2.es/disciplina http://tinyurl.com/nzlcr4w v/ 031015
  14. DRAE 2014
  15. http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=comunicacional
  16. http://tinyurl.com/p9gwakp
  17. v/301015
  18. Fauconnier G. & Turner M. (2003). The Way we Think. New York: Basic Books.
  19. Foucault M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
  20. Foucault M. (1993). Surveiller et punir. Paris: Gallimard.
  21. Freinet C. (1974). Pour l’école du peuple. Paris: La Découverte.
  22. Fuller S. (2010). L’interdisciplinarité. La fin de l’image héroí¯que dans le marché des idées. G. Origgi & F. Darbellay (dirs.). Repenser l’interdisciplinarité. Gení¨ve: Slaktine. 57- 76.
  23. Gaffiot F. (1934). Dictionnaire illustré latin-français. Paris: Hachette.
  24. Harriss E. (2011). Academic Prejudice and Spirit of Humbleness. Cockell M., Billotte J. et al. F. (eds.). Common Knowledge: The Challenge of Transdiciplinarity. Laussanne: EPFL. 117-128.
  26. Klein J.T. (1996). Crossing Boundaries. Knowledge, Disciplinarities, and Interdisciplinarities. Charlottesville: University of Virginia.
  27. Klein J.T., W. Grossenbacher-Mansuy et al. (eds.) (2001). Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology, and society: An effective way for managing complexity. Basel: Birkhãuser.
  28. Jakobson R. (2003). Essais de linguistique générale. Les fondations du langage. Paris: Les í‰ditions de Minuit.
  29. Jamshidi M, L.A. Zadeh & A. Titli (1997). Applications of Fuzzy Logic: Towards High Machine Intelligence Quotient Systems. Upper Saddler River: Prentice Hall.
  30. Lakoff G. & M. Johnson (2009). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago.
  31. Lorenz E. (1995). The Essence of Chaos. Washington: University of Washington.
  32. Lupasco S. (1951). Le principe d'antagonisme et la logique de l'énergie. Prolégomí¨nes à une science de la contradiction. Paris: Herman https://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Lupasco http://tinyurl.com/pjvwhpk
  33. v/121015
  34. Mandelbrot B. (2012). La geometría fractal de la naturaleza. Barcelona: Tusquets.
  35. Metz-Lutz (2011). Les voies du langage. Sciences Humaines. Hors-série spécial nov.
  36. déc. 14: 36-38.
  37. Montessori M. (2014). Ideas generales dobre el método: Manual Práctico. México:
  38. CEPE, UNAM.
  39. Montuori A. (2008). Foreword: Transdisciplinarity. B. Nicolescu (ed.). Transdiciplinarity. Theory and Practice. Cresskill: Hampton. ix- xvii.
  40. Morin E. (1977). La nature de la nature. (La méthode). Paris: Seuil. t.1.
  41. Morin E. (1980). La vie de la vie. Paris: Seuil. t.2.
  42. Morin E. (1986). La connaissance de la connaissance. Paris: Seuil. t.3.
  43. Morin E. (1991). Les idées. Leur habitat, leur vie, leiurs moÅ“urs, leur organisation.
  44. Paris: Seuil. t.4
  45. Morin E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. Paris: Seuil.
  46. Morin Ed. (2001). L’humanité de l’humanité. L’identité humaine. Paris: Seuil. t.5.
  47. Morin E. (2004). L’éthique. Paris: Seuil. t.6.
  48. Neill A. (1998). Summerhill School. A new View of Childhood. New York: St Martin’s Griffin.
  49. Nietzche F. (2000). La généalogie de la morale. Paris: Hachette.
  50. Nicolescu B. (1996). La transdiciplinarité. Manifeste. Monaco: Rocher.
  51. Nicolescu B. (2008). In Vitro and In Vivo Knowledege –Methodology of Transdiciplinarity. In: B. Nicolescu (ed.). Transdiciplinarity. Theory and Practice. Cresskill: Hampton.1-21.
  52. Nicolis G. & I. Prigogine (1978). Self Organization in Nonequilibrium Systems: From Dissipative Structures to Order through Fluctuations. Oxford: Wiley. New York: Freeman
  53. Nikitina S. ( 2005). Pathways of Interdisciplinary Cognition. Cognition and Instruction: 23 (3) 389-425.
  54. Peirce C.S. (1991). Peirce on Signs: Writings on Semiotic Charles Sanders Peirce. In: J. Hooper (ed.). Chapel Hill: University of North Carolina.
  55. Piaget J. (2001). The Psychology of Intelligence. New York: Routledge.
  56. Platón (1999). Diálogos. Bloomington: Iuniverse.
  57. Poeppel. D & G.Hickok (2004). Towards a new functional analysis of anatomy of
  58. Language. Cognition. Vol. XCII. Mayo-junio.
  59. Poincaré H. (1947). Science et méthode. Paris: Flammarion.
  60. Repko A. F. (2008). Interdisciplinary Research. Process and Theory. London: Sage.
  61. Rousseau J.J. (2009). í‰mile ou de l’éducation. Paris: Flammarion.
  62. Serres M. (1982). Hermes: Literature, Science and Philosophy. Baltimore: John
  63. Hopkins University.
  64. Shannon C.E. (1948). A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal. Vol.29: 379-423, 623-656.
  65. Sharma S. (2014) A Quantum Bridge Between Science and Spirituality: Towards A New Geometry of Consciousness. 3 D…IBA Journal of Management & Leadeshi. Vol. 5: #,2 Enero-Junio.
  66. Todorov T. (1981). Mikhaí¯l Bakhtine. Le principe dialogique. Suivi de: Ecrits du Cercle de Bakhtine. Paris: Seuil.
  67. Turing A. M. (1937). On computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society. Vol. 2: 42: 230–65.
  68. Vitgosky L. (2012). Pensamiento y lenguaje. México: Quinto Sol.
  69. Zalina I. BRAINetwork: An experiment in Transdisciplinarity (2008). Darbellay F., Cockell et al. A vision of Transdisciplinarity. Laying Foundations for a World Knowledge Dialogue. Lausanne: EPFL. 173-183.