Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Twitter como herramienta estratégica en la política ecuatoriana | Twitter as a Strategic Tool in Ecuadorian Politics

Resumen

La revuelta policial del 30S en el 2011 en Ecuador visibilizó a Twitter como medio de comunicación y coerción ideológica. Este artículo estudia el escenario político formado por 22 partidos políticos en Ecuador. Sólo 11 partidos políticos tienen Twitter, y esto determina la relación entre el número de seguidores y el éxito en las urnas. Los partidos con mayor número de seguidores en Twitter son más aceptados por el público. Pero también movimientos políticos “veteranos” se mantienen en el plano político con una presencia mínima o sin usar herramientas Web 2.0.

30S police revolt in Ecuador in 2011 made visible to Twitter as a communication and ideological coercion. This article examines the political arena formed by 22 political parties in Ecuador. Only 11 political parties have Twitter, and this determines the ratio of the number of fans and the success at the polls. The party with the largest number of followers on Twitter are more accepted by the public. But political movements "veterans" remain at the political level with or without tools Web 2.0 a minimal presence.

Palabras clave

Redes sociales, Web 2.0, Internet, Sociedad, Redes, Twitter

PDF

Biografía del autor/a

Isidro Marín-Gutiérrez

Isidro Marín Gutiérrez.

Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de Granada. Doctor en Antropología Social por la Universidad de Granada. Miembro del Consejo Técnico de la revista científica iberoamericana de comunicación y educación «Comunicar». Miembro del Grupo de Investigación E6, Estudios Sociales e Intervención Social (SEJ-216). Director del Grupo de investigación DocumentaUTPL.

María Isabel Punin-Larrea

María Isabel Punín Larrea.

Profesora Titular de Géneros Periodísticos. Licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad Católica de Cuenca. Es Ph.D. en Comunicación y Periodismo por la Universidad Santiago de Compostela (España). Es integrante del Consejo Asesor de Contenidos Revista Diálogos. Revisora de estilo de la revista Comunicar y de la revista Diálogos. En 2012 por asignación del Consejo Superior y Tutelar de la Universidad Técnica Particular de Loja fue nombrada Coordinadora de la Titulación de Comunicación Social.

Mónica Hinojosa-Becerra

Mónica Hinojosa Becerra.

Es Coordinadora de la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Loja. Licenciada en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Málaga. Doctora por la Universidad de Málaga en Comunicación Audiovisual. Ha sido docente en las Universidades de Málaga y Universidad de las Américas (Quito). Investigadora en la UTPL.

Francisco Javier Ruiz-San-Miguel

Francisco-Javier Ruiz-San-Miguel. Licenciado en Comunicación Audiovisual y Publicidad por la Universidad del País Vasco. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco. Profesor Titular de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga. Director del Grupo de Investigación El proceso productivo de la imagen fija como fenómeno de comunicación de masas (SEJ 431).


Citas

  1. Acebedo Restrepo, J.C. (2015). Nuevas funciones del lector/usuario e interactividad en la prensa digital colombiana: los casos de eltiempo.com, elespectador.com, semana.com y lasillavacia.com, durante la coyuntura electoral de 2011. Discurso en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
  2. Albornoz, M. (2010). Blogs, artefactos y política. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 37, 56-74.
  3. Bode, L. & Dalrymple, K.E. (2015). Politics in 140 Characters or Less: Campaign Communication, Network Interaction, and Political Participation on Twitter. Journal of Political Marketing, 0, 1–22. Doi:10.1080/15377857.2014.959686
  4. Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (II): Los nuevos espacios de la comunicación. Telos, 75. Recuperado 22 de diciembre de 2015, de https://goo.gl/q4c6dv
  5. CNE (2013). Conoce tu organización política. Disponible en http://vototransparente.ec/elecciones-2014/conoce-tu-organizacion-politica
  6. Coronel, G. & Mier, A. (2011). Impacto de Twitter en Ecuador. X Conferencia Iberoamericana en Sistemas, Cibernética e Informática. Orlando, Estados Unidos: CISCI 2011.
  7. de Gracia, A. (2011). Las rebeliones árabes sientan bases históricas. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 16, 167-174.
  8. Delgado, J.A. (2014). Gobernanza de Internet en Ecuador: Infraestructura y acceso. Tecnologías de la Información y Comunicación. Quito, Ecuador: SENESCYT.
  9. Freedom House (2014). Freedom on the net: Ecuador. Disponible en https://goo.gl/3yeX3r
  10. Hinojosa Becerra, M.; Marín Gutiérrez, I. y Ruiz San Miguel, F.J. (2015). Internacionalización de un proyecto audiovisual. Caso práctico. Berlín, Alemania: EAE. Doi: 10.13140/RG.2.1.2227.0806
  11. Hinojosa Becerra, M.; Robayo, C. y Maldonado, M. (2016). Los inicios en el periodismo digital. Berlín, Alemania: EAE.
  12. INEC (2014). Instituto Nacional de Estadística y Censos. Disponible en http://www.ecuadorencifras.gob.ec/
  13. Keane, J. y Feenstra, R.A. (2014). Democracia monitorizada en España. Nuevas formas de participación política en el marco de la era digital. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 98, 48-57.
  14. Kushin, M. J. & Yamamoto, M. (2010). Did social media really matter? College students' use of online media and political decision making in the 2008 election. Mass Communication and Society, 13(5), 608-630.
  15. López, D.; Callejo, G. y Cajiao, E. (2015). Evolución del consumo de Internet en el Ecuador entre los años 2010 al 2012: evidencia empírica de una ecología de la comunicación. Revista ComHumanitas, 5 (1), 19-30.
  16. López, M. y Cabrera, T. (2015). Campaña política a través de redes sociales. Revista ComHumanitas, 5 (1), 65-72.
  17. Llorente & Cuenca (2014). Mapa de poder en la red: influyentes online en Ecuador. Recuperado el 10 octubre, 2015, de http://www.mapadepoderecuador.com/
  18. Rivera Costales, J. (2014). Rafael Correa y las elecciones 2006. Inicios del Marketing y Comunicación política digital en Ecuador. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 126, 116-123. Doi: http://dx.doi.org/10.16921/chasqui.v0i126.271
  19. Rivera, J. (2007). La internet y su repercusión en los medios de comunicación de Ecuador. Quito, Ecuador: Universidad Central del Ecuador.
  20. Rivera, J., Morales, L., Muñoz, D. & Castro, B. (2012). Mapa de Medios digitales del Ecuador. Quito, Ecuador: CIESPAL.
  21. Ruiz San Miguel, F.J. y Ruiz Blanco, S. (2011). La crítica cinematográfica ante la crisis del periodismo y los nuevos medios sociales. S. Moreno (Eds.), El ejercicio crítico en el cine español (pp. 29-56). Málaga, España: Universidad de Málaga.
  22. Saltos Galarza, N. (2013). La presencia de Rafael Correa y de Alianza País en las redes sociales. Poderliderazgosur. Recuperado el 9 de febrero de 2015, dehttps://goo.gl/t7kWc9
  23. Sandoval Cabrera, G.C. (2015). Campañas presidenciales y comportamiento electoral: análisis de las elecciones presidenciales del año 2006 en el Ecuador. Tesis de maestría de FLACSO, Quito, Ecuador: FLACSO. Recuperado el 28 octubre de 2015, de http://goo.gl/FQufwd
  24. Segado Boj, F., Díaz del Campo Lozano, J. y Lloves Sobrado, B. (2015). Líderes latinoamericanos en Twitter. Viejas costumbres para nuevos medios en tiempos de crisis políticas. Revista Latina de comunicación social, 70, 156-173.
  25. SocialBakers (2015). Twitter statistics in Ecuador - Politics. Disponible en http://goo.gl/1HTYSP
  26. Sungwook, H. (2013). The Effect of Twitter Use on Politicians’ Credibility and Attitudes toward Politicians. Journal of Public Relations Research, 25 (3), 246-258, Doi: 10.1080/1062726X.2013.788445
  27. Toral Roura, A.M. (2013). Política 2.0, alcances, penetraciones y limitaciones en la realidad ecuatoriana. Cuenca, Ecuador: Universidad del Azuay.
  28. Winner, L. (1983). Do artifacts have politics?, en D. Mackenzie Eds.), The social shaping of technology. Philadelphia, Estados Unidos: Open University Press.