Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Interdisciplinaridade: ousadia, rompimento e regresso | Interdisciplinarity: Daring, Disruption and Return

Resumen

O presente artigo tem por finalidade discutir a questão da inter-relação entre os diversos saberes e, de modo especial, do saber científico. Para isso, buscou-se demonstrar como o conhecimento não pode ser estanque, visto que é próprio da sociedade humana o dinamismo, sem o qual ela não teria sobrevivido. Portanto, todo dogmatismo, dentro de qualquer campo epistemológico, é inócuo se não se abre, interdisciplinarmente, a outros campos com os quais deve manter constante diálogo.

This article aims to discuss the issue of inter-relationship between the various knowledge and, especially, of scientific knowledge. For this, we sought to demonstrate how knowledge cannot be closed in on itself, as is characteristic of human society dynamism, without which it would not have survived. Therefore, all dogmatism, within any epistemological field, is harmless if not open, interdisciplinary, the other fields with whom should maintain constant dialogue.

Palabras clave

Interdisciplinaridade, saber científico, ciências humanas, fotografía

PDF

Biografía del autor/a

Jack Brandão

Jack Brandão, mestre e doutor em Literatura pela Universidade de São Paulo (USP), é docente no Mestrado Interdisciplinar em Ciências Humanas da Universidade de Santo Amaro (UNISA/SP).


Citas

  1. Aristóteles. (1969). Metafísica. Porto Alegre: Globo.
  2. Aristóteles. (1996) Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
  3. Brandão, A. (2008). Iconofotologia do Barroco alemão. 2008, 423 fls. Tese de doutorado em Literatura alemã, Universidade de São Paulo, São Paulo.
  4. Brandão, A. (2010). “Techné: entre a arte e a técnica”. In Revista Litteris (nº 5). Rio de Janeiro.
  5. Brandão, A. (2014). Apontamentos imagético-interdisciplinares: as artes iconológica, pictográfica... Embu-Guaçu: Lumen et Virtus.
  6. Cambi, F. (1999). História da pedagogia. São Paulo: Editora da UNESP.
  7. Deleuze, G. (2003). Lógica do sentido. São Paulo: Perspectiva.
  8. Greuel, M. (1994). “Da ‘teoria do belo’ à estética dos sentidos’: reflexões sobre Platão e Friedrich Schiller”. In Anuário de Literatura. Florianópolis, p. 147-155, jan.
  9. Jaeger, W. (2013). Paideia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes.
  10. Jupiassu, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.
  11. Jupiassu, H. (2006). O sonho transdisciplinar e as razões da Filosofia. Rio de Janeiro: Imago.
  12. Lenoir, Y. (2005). “Três interpretações da perspectiva interdisciplinar em educação em função de três tradições culturais distintas”. In Revista Curriculum (nº 1). São Paulo.
  13. Lessing, G.E. (1998). Laocoonte: ou sobre as fronteiras da pintura e da poesia. São Paulo: Iluminuras.
  14. Morin, E. (2013). Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
  15. Morin, E. (2007). “Desafios da transdisciplinaridade da complexidade”. In Audy, Jorge L.
  16. N. Morosini, Marília C. (Orgs.) Inovação e interdisciplinaridade na universidade. Porto Alegre: EDIPUCRS, p. 22-28.
  17. Platão (1999). Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
  18. Plazaola, J. (2007). Introducción a la estética: historia, teoría, textos (4ª ed). Bilbao: Universidad de Deusto.
  19. Pound, E. (2006). ABC da Literatura (org. Augusto de Campos). São Paulo: Cultrix: São Paulo.
  20. Queirós, E. (1997). As cidade e as serras. São Paulo: Ática.
  21. Santoro, F. (2007). “Sobre a estética de Aristóteles”. In Viso: cadernos de estética aplicada (nº2). Rio de Janeiro.
  22. Sontag, S. (1986). Ensaios sobre fotografia. Lisboa: Dom Quixote.