Notice: unserialize(): Error at offset 88 of 183 bytes in /home/u718912905/domains/cheersportwildcats.com/public_html/revista_razon_y_palabra/lib/pkp/classes/db/DAO.inc.php on line 252

Notice: unserialize(): Error at offset 88 of 183 bytes in /home/u718912905/domains/cheersportwildcats.com/public_html/revista_razon_y_palabra/lib/pkp/classes/db/DAO.inc.php on line 252
El desafío de la interactividad: la participación de los usuarios en la redefinición del periodismo | Razón y Palabra
Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El desafío de la interactividad: la participación de los usuarios en la redefinición del periodismo

Resumen

Las nuevas tecnologías digitales interactivas representan un desafío para las prácticas periodísticas tradicionales porque suponen una reconfiguración de las maneras en que se construye la información, se interactúa con los lectores/usuarios y se eligen los temas relevantes para cada medio de comunicación interesado en el periodismo. En este trabajo se desarrolla un acercamiento teórico y empírico sobre la importancia de la participación de los lectores de noticias en la construcción de la agenda informativa, y sobre la importancia de su agencia para orientar la toma de decisiones editoriales. Se presenta trabajo empírico realizado al interior del diario El Informador de Guadalajara en el que se analiza a través de la experiencia de tres de sus miembros y de un corpus analítico de comentarios e interacciones virtuales, la importancia de los lectores para la toma de decisiones y la elección de temáticas y posturas editoriales. Se presenta una reflexión sobre la importancia de la interactividad que ofrece este medio de comunicación a sus lectores y cómo ésta podría encaminarse al desarrollo de un trabajo periodístico basado en el Big Data.[i]


[i] Este artículo se escribió en colaboración por ambos firmantes, pero tomando como base el trabajo de investigación (entrevistas y observaciones virtuales) de grado realizado por el Lic. Ernesto Navarro López.

Palabras clave

Interactividad, Periodismo, Participación, Agenda informativa, Periodismo Digital, Datos Masivos.

PDF

Biografía del autor/a

Ernesto Navarro-López

Licenciado en Periodismo por la Universidad de Guadalajara. Es jefe de la Unidad de Comunicación y Difusión del Centro Universitario de los Altos, de la Universidad De Guadalajara. Fue colaborador en Radio Universidad de Guadalajara, La Gaceta UdeG, RMX Radio y Radio Universidad Santiago de Cali, (2013-2016). Fue también co-editor web en el Periódico Mural de Grupo Reforma (2015). Sus intereses de investigación son el papel de los usuarios en la construcción de la agenda informativa, la interactividad, la evolución del periodismo en internet y la implementación de nuevas tecnologías en las prácticas periodísticas.

José Manuel Corona-Rodríguez

Maestro en Comunicación (Universidad de Guadalajara, 2011). Profesor de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Guadalajara. Investiga el Consumo y producción de información en Redes Sociales, Transmedialidad y Alfabetización Mediática e Informacional. Actualmente es candidato a doctor en Educación por la misma Universidad, con una investigación sobre el desarrollo de estrategias de alfabetización a partir de la participación y el aprendizaje colaborativo de dos comunidades creativas en la ciudad de Guadalajara. Colabora como investigador en la Cátedra UNESCO de Alfabetización Mediática Informacional y Diálogo Intercultural de la UDG. Es cofundador del proyecto de comunicación México Transmedial.. Su más reciente publicación: “Arqueología Transmedia: participación de las audiencias en la expansión de las narrativas de la Segunda Guerra Mundial (caso Band of Brothers)” en 2017 de adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, no 13. Castellón: Asociación para el Desarrollo de la Comunicación AdComunica y Universitat Jaume I. España.


Citas

  1. Bachmann, I., & Harlow, S. (2012). Interactividad y multimedialidad en periódicos latinoamericanos: avances en una transición incompleta. Cuadernos de información, Chile: Cedernos de Información. https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/4427/000591602.pdf?sequence=1
  2. Bozckowski, P. (2013). Preferencias divergentes de los lectores y de los periodistas en las noticias on-line, Chile: Cuadernos de Información y Comunicación. http://search.proquest.com/openview/961386aec1b166308de305e59c17f18c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=54827
  3. Cebrián, J. L (2000). La Red. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
  4. Dorcé, A. (2009). Televisión e Internet: ¿Convergencia con un sólo sentido? México: Versión.
  5. Estalella, A. (2005). Pobrecito hablador. Conflictos por la libre participación en una comunidad colaborativa. Athenea Digital. España: Revista de Pensamiento E Investigación Social, 1(7), 36. http://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n7.190
  6. Fregoso Peralta, Gilberto y Enrique Sánchez Ruiz (1993). Prensa y poder en Guadalajara. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
  7. Fuchs, C. (2014). Digital Labour and Karl Marx. New York: Routledge.
  8. Fuentes, R., Sánchez, E., & Trejo, R. (2011). Qué pasa con el estudio de los medios. Diálogo con las ciencias sociales en Iberoamérica. Sevilla: Comunicación Social Ediciones y publicaciones.
  9. Gitlin, T. (2013). Un cúmulo de crisis: circulación, ingresos, atención, autoridad y confianza. Chile: Cuadernos de Información y Comunicación, 18(0), 11–23. http://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2013.v18.41712
  10. Guallar, J. (2007). La renovación de los diarios digitales: rediseños y web 2.0. España: El profesional de la información, 16(3), 235-242: http://eprints.rclis.org/10598/1/epi07_guallar_renovacion-diarios-digitales.pdf
  11. Hine, C. (2004). Etnografía virtual (Colección.). Barcelona, España: UOC
  12. Islas, O. (2008). La sociedad de la ubicuidad, los prosumidores y un modelo para comprender la complejidad de las comunicaciones digitales. Ecuador: Razón y Palabra, 13.
  13. Islas, O. (2009). La convergencia cultural a través de la ecología de medios. Ecuador: Comunicar, 16(33), 25–33. http://doi.org/10.3916/c33-2009-02-002.
  14. Jenkins, H. (2007). Convergencia Cultural. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós Comunicación.
  15. Logan, R. (2013). McLuhan, energy exploitation and the overextensions of man. Ecuador: Razón y Palabra.
  16. Manjoo F. The New York Times, 19 de marzo del 2017, Internet está salvando la cultura, no matándola, Recuperado el 25 de marzo de 2017, de The New York Times: https://www.nytimes.com/es/2017/03/19/internet-esta-salvando-la-cultura-no-matandola/?smid=fb-share-es
  17. McCombs, M., & Valenzuela, S. (2007). The Agenda-Setting Theory/La teoría Agenda-Setting. Chile: Cuadernos de información y comunicación. http://www.cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/111
  18. McLuhan, M., Nevitt, B. (1972). Take today: The Executive As Dropout. New York: Harcourt Brace Jovanovish.
  19. Natalia. R. (2007) Reflexiones sobre el vínculo diario-lector en los periódicos "en línea". Argentina: La trama de la comunicación. Universidad Nacional de Rosario: file:///C:/Users/ernesto.navarro/Downloads/136-266-1-SM.pdf
  20. Farina, H.C. Controversias, experimentos y retos entorno al periodismo en internet. México: Retos y oportunidades del periodismo digital, UdeG Virtual.
  21. Orozco, G. (2013). ¡Que vivan las audiencias!, México: Comunicación y Sociedad, 20, 233–237.
  22. Orihuela, J. L., Bergareche, B., & Orihuela, M. J. (2011). 80 claves sobre el futuro del periodismo: una selección de artículos publicados en Digital Media Weblog de ABC. es comentados por expertos. España: Anaya Multimedia.
  23. Renó, D., & Renó, L. (2013). Narrativa Transmedia y Mapas Interactivos: Periodismo Contemporáneo. Ecuador: Razón y Palabra, 83.
  24. Repoll, J. (2012). En defensa propia. El papel de las audiencias y sus defensores en la era de las redes sociales. México: Derecho a Comunicar, (Núm. 5).
  25. Roig, A. (2007). Participatory Film Production as Media Practice. Estados Unidos: International Journal of Communication,7(0), 21. Retrieved from http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1593/1013
  26. Rost, A., & Alsina, R. (2006). La interactividad en el periódico digital. Universitat Autí²noma de Barcelona: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2006/tdx-1123106-104448/ar1de1.pdf
  27. Suárez, J. G., Cervantes, C. T., & García, E. R. (2015). Twitter como recurso para evaluar el proceso de enseñanza universitaria. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), 32–45. Retrieved from http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=78038521003
  28. Vesnić-Alujević, L., & Murru, M. F. (2016). Digital audiences’ disempowerment:. Participation or free labour, 13(1). Estados Unidos: Participations; Journal od Audience & Reception Stidies. http://www.participations.org/Volume%2013/Issue%201/S2/10.pdf
  29. Vonderau, P. (2016). The video bubble: Multichannel networks and the transformation of YouTube. Convergence. Estados Unidos: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22(4), 361–375. http://doi.org/10.1177/1354856516641882
  30. Winocur, R. (2005). Posibilidades y limitaciones de la participación en las comunidades y redes virtuales. México: Versión, 14, 85–100.
  31. Winocur, R. (2007). La convergencia digital como experiencia existencial en la vida cotidiana de los jóvenes. España: Observatorio Para La Cibersociedad, 45, 1–12.