Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 22 Núm. 2_101 (2018)
Narrativa transmedia e industrias culturales como diálogo social

Varia

Fractales entre “La nuit étoilée”, “#8” y una rosa eglanteria: una visión desde la transdisciplinariedad

Publicado 06/17/2018

  • Rose Lema
    • ,
  • Rocío Rocío Abascal-Mena
    • ,
  • Gilberto León
    • ,
  • Bernardo Bolaños-Guerra

Rose Lema
Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa

Rocío Rocío Abascal-Mena
Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa

Gilberto León
Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa

Bernardo Bolaños-Guerra
Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa

Narrativa transmedia e industrias culturales como di嫇logo social

Resumen

En este artículo nos proponemos entrelazar ciertos rasgos estructurales en dos obras de arte “La nuit étoilée” (1889) de van Gogh, exhibida en el Musée d’Orsay, y “# 8” (1949) de Pollock, actualmente expuesta en el Museo Neuberger, en la Universidad del Estado de Nueva York. Seguidamente, aplicamos los mismos rasgos para analizar una flor natural, la eglantina (rosa rubiginosa), que crece generalmente salvaje en climas templados y subtropicales tanto en Europa como en Asia. Con el fin de lograrlo, partimos de conceptos básicos de la teoría del caos (Mandelbrot, 1982): los relativos a fractales, iteración y autosemejanzas. Recurrimos también a la teoría de los tres cuerpos de Henri Poincaré (2007) y al manifiesto de la transdisciplina de Nicolescu (2002). Al mismo tiempo, abordamos una serie de artículos recientes provenientes de los campos de la física y de las matemáticas que nos conducen a encontrar diferencias y semejanzas entre la flor natural y ambos lienzos. Finalmente, sugerimos que el entretejimiento entre arte, naturaleza y matemáticas también puede lograrse por medio de visualizaciones, metáforas, conceptos lingüísticos básicos y etimologías ¾un puente más entre las humanidades, el arte y las ciencias.

Palabras clave

fractales, arte visual, naturaleza, metáforas, lingüística, transdisciplinariedad.

PDF

Citas

  1. Aragon, J. L., Naumis, G. G., Bai, M., Torres, M., & Maini, P. K. (2008).Turbulent
  2. Luminance in Impassioned van Gogh Paintings. Journal of Mathematical Imaging and Vision, 30: 275-283. DOI: 10.1007/s10851-007-0055-0.
  3. Bally, A. (1950). Dictionnaire Grec–Français. Paris: Hachette.
  4. Braun , T. E.D. & McCarthy, J. A. (Eds.) (2000). Disrupted Patterns. On Chaos and Order in the Enlightenment. Amsterdam: Rodopi.
  5. Briggs, J. & Peat, F. D. (1990). Turbulent mirror: An illustrated guide to Chaos Theory and the Science of Wholeness. New York: Harper Perennial.
  6. Coddington, J., Elton, J., Rockmore, D., & Wang, Y. (2008). Multifractal analysis and authentication of Jackson Pollock paintings. SPIE Proceedings. The International Society for Optical Engineering. Vol. 6810-13, V. 2: 1-12. Retrieved from https://scholars.opb.msu.edu/en/publications/multifractal-analysis-and-authentication-of-jackson-pollock-paint-3.
  7. Darbellay, F. (Ed.). (2012). La circulation des savoirs: interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, metaphors. Pieterlen & Bern: Peter Lang AG.
  8. de Saussure, F. (1995). Cours de Linguistique générale. Paris: Payot & Rivages.
  9. Deleuze, G. & Guattari, F. (1980). Capitalisme et schizophrénie 2. Mille Plateaux. Paris: Les í‰ditions de Minuit.
  10. Derrida, J. (1979). L’écriture et la différence. Paris: Essais.
  11. Gaffiot, F. (1934). Dictionnaire Latin-Français. Paris: Hachette.
  12. Lupasco S. (1987). Le principe d'antagonisme et la logique de l'énergie - Prolégomí¨nes à une science de la contradiction. Monaco: Le Rocher.
  13. Mandelbrot, B. (1982). The fractal Geometry of Nature. San Francisco: Freeman.
  14. Morin, E. (1989). La méthode. La nature de la nature. Paris: Seuil.
  15. Nicolescu, B. (2002). Manifesto of Transdisciplinarity. New York: State University of New York.
  16. Poincaré, H. (2007). Science and Method. New York: Cosimo Classics.
  17. Prigogine, I. & Stengers, I. (1984). Order out of Chaos. New York: Bantam.
  18. Reas, C., & Fry, B. (2007). Processing: a programming handbook for visual designers and artists (No. 6812). MIT Press.
  19. Serres, M. (1992). Hermí¨s III. Paris: Les í‰ditions de Minuit.
  20. Taylor, R. P., Micolich, A. P., & Jonas, D.(1999). Fractal Analysis of Pollock’s drip paintings. Nature 399 (6735): 418-429.
  21. Taylor, R. P., Guzman, R., Martin, T. P., Hall, G.D.R., Micolich, A. P., Jonas, D.,
  22. Scannell, B. C., Fairbanks, M. S., Marlow, C. A., (2007). Authenticating Pollock paintings using fractal geometry. Pattern Recognition Letters. Amsterdam: Elsevier. 28: 695-702.
  23. Zadeh, L. (1975). Fuzzy logic and approximate reasoning. Synthese. 30: 407–428.
  24. Zheng, Y., Nie, X., Meng, Z., & Feng, W. (2014). Layered Modeling and generation of Pollock’s drip style. The Visual Computer. Springer. DOI 10.1007/s00371-014-0985-7.