Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Violencia en Línea en Brasil: escenario y perspectivas

Resumen

El propósito de este artículo es presentar los resultados preliminares del Observatorio Brasileño de Violencia en Línea, que promovió un análisis del material periodístico publicado en los portales G1 y Uol en el período de 12 años, de 2007 a 2019. Tales resultados contribuyen porque presentan datos primarios sobre la cuestión de la violencia online en el país, ya que este fenómeno padece de una profunda falta de datos y producción científica en general. Como base teórica se buscaron referencias nacionales e internacionales que aborden el tema de la violencia en línea. Desde el punto de vista metodológico, se utilizó una investigación exploratoria basada en la técnica de recolección y análisis de datos de observación sistemática asociada al Análisis de Contenido, con un enfoque cualitativo y cuantitativo. En total, se recopilaron 3.517 materiales periodísticos que abordaban algún tipo de violencia y de estos 390, específicamente, sobre violencia en línea. Como principales hallazgos, destacamos el creciente número de casos publicados en los periódicos mencionados. Además, encontramos que la gran mayoría de los casos traen a las mujeres como víctimas y a los hombres como agresores. También destacamos que los principales tipos de violencia son los delitos contra el honor, la diseminación de imágenes íntimas sin consentimiento y el discurso de odio.

Palabras clave

Violência Online, Internet, Observatório Brasileiro de Violência Online, Brasil

PDF Ver en línea

Citas

  1. Bardin, Laurence (1977). Análise do Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  2. Bourdieu, Pierre (2005). A Dominação Masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
  3. Brasil (2012). Lei nº 12.737, de 30 de novembro de 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/ l12737.htm
  4. Brasil (2014). Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
  5. Brasil (2018). Lei nº 13.642, de 03 de abril de 2018. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2018/lei-13642-3-abril-2018-786403-publicacaooriginal-155161-pl.html
  6. Carr, Madeline (2014). Power Plays in Global Internet Governance. Milennium: Jounal of International Studies. Volume 43 (2), p. 640-659
  7. Castells, Manuel (1999). A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra.
  8. Cetic.br (2018). Tic Domicílios 2018. CGI, 2018. Disponível em: https://www.cetic.br/pt/tics/domicilios/2018/domicilios/
  9. De La Selva, Alma R. A. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185191815721380
  10. Drezner, Daniel W. (2004). The Global Governance of the Internet: Bringing the State Back In. In: Political Science Quarterly. Volume 119, n. 3, p. 477- 498.
  11. Lionço, Tatiana (2019). Feminista, demoníaca, professora, psicóloga, inimiga pública. IN: Guimarães, Rafael S. et al (org). Gênero e Cultura: Perspectivas Formativas, vol. 3. São Paulo: Edições Hipótese.
  12. Lakatos, Eva Maria, & Marconi, Marina de Andrade (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas.
  13. McLuhan, Marshall (1964). Os meios de comunicação como extensões do homem (Understanding media). São Paulo, Editora Cultrix.
  14. Natansohn, Graciela (2015). Por uma agenda feminista para internet e as comunicações digitais. IN: Pelúcio, Larissa, & Pait, Helosía (2015). No emaranhado da rede: gênero, sexualidade e mídia - desafios teóricos e metodológicos do presente. São Paulo: Annablume Queer.
  15. ONU (2015). Combatting Online Violence Against Women & Girls: A Worldwide Wake-up Call. Setembro. Disponível em: https://en.unesco.org/sites/default/files/highlightdocumentenglish.pdf
  16. Pimenta, Daniel (2007). Brecha digital, brecha social, brecha paradigmática. Santo Domingo: Funredes. Disponível em: https://ictlogy.net/bibliography/reports/projects.php?idp=1286
  17. Poland, Bailey (2016). The Many Face of Cybersexism: why misogyny flourishes online. Harassment, Abuse and Violence Online. Lincoln: Potomac Books.
  18. Rebouças, Edgar, & Cunha, Patrícia (2010). Observatórios de Mídia como Instrumentos para (da) Democracia. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, v. 4, n. 4. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/650/1298
  19. Ronson, Jon (2015). Humilhado. Rio de Janeiro: BestSeller.
  20. ROSSI, Pietro, & MEIER, Werner (2012). Civil Society and Media Governance: A Participatory Approach. In: JUST, Natascha e PUPPIS, Manuel (orgs). Trends in Communication Policy Research. Inglaterra: Intellect Bristol; Estados Unidos: The University of Chicago Press, p. 381-400.
  21. Sousa, Janara, & Scheidweiller, Gerson (2019). O Ambiente Regulatório Brasileiro de Enfrentamento à Violência Online de Gênero. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v. 16, n. 30. Disponível em: http://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/1399/599
  22. Sousa, Janara, & Geraldes, Elen, & Reis, Lígia Maria (2019). Internet e Direitos Humanos no Brasil: conflitos e Impasses. In: ______ (orgs). Internet e Direitos Humanos no Brasil: cenários e perspectivas. Brasília: Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação.
  23. Valente, Mariana Giorgeti, & Neris, Natália (2016). O Corpo é o Código: Estratégias Jurídicas de Enfrentamento ao Revenge Porn no Brasil. São Paulo: InternetLab, Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/procuradoria/pesquisa/o-corpo-e-o-codigo-estrategias-juridicas-de-enfrentamento-ao-revenge-porn-no-brasil.
  24. Žižek, Slavoj (2008). Violence: Six Sideways Reflections. London, Profile Books.
  25. Waldron, Jeremy (2012). Approaching Hate Speech. The Harm in Hate Speech. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.