Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 25 n. 111 (2021)
Comunicação prospectiva na sociedade do conhecimento

Varia

Violência Online no Brasil: cenário e perspectivas

https://doi.org/10.26807/rp.v25i111.1781

Publicado 2021-09-27

  • Janara Sousa

Janara Sousa
Universidade de Brasília

Resumo

A proposta deste artigo é apresentar os resultados preliminares do Observatório Brasileiro de Violência Online, o qual promoveu uma análise do material jornalístico publicado nos portais G1 e Uol no período de 12 anos, de 2007 a 2019. Tais resultados contribuem porque apresentam dados primários sobre a questão da violência online no país, visto que tal fenômeno padece de profunda escassez de dados e de produção científica de maneira geral. Como base teórica, buscou-se referências nacionais e internacionais que tratam do tema violência online. Desde de um ponto de vista metodológico, utilizou-se a pesquisa exploratória amparada na técnica de coleta e análise de dados de observação sistemática associada à Análise de Conteúdo, com abordagem qualitativa e quantitativa. No total, foram coletados 3.517 materiais jornalísticos que tratavam sobre algum tipo de violência e destes 390, especificamente, sobre violência online. Como principais achados, destacamos o crescente número de casos publicados nos supracitados jornais. Além disso, constatamos que a grande maioria dos casos traz como vítima mulheres e como agressores homens. Destacamos também que os principais tipos de violência são crimes contra honra, vazamento de imagens íntimas sem consentimento e discurso de ódio.

Palavras-chave

Violência Online, Internet, Observatório Brasileiro de Violência Online, Brasil

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Referências

  1. Bardin, Laurence (1977). Análise do Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  2. Bourdieu, Pierre (2005). A Dominação Masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
  3. Brasil (2012). Lei nº 12.737, de 30 de novembro de 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/ l12737.htm
  4. Brasil (2014). Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
  5. Brasil (2018). Lei nº 13.642, de 03 de abril de 2018. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2018/lei-13642-3-abril-2018-786403-publicacaooriginal-155161-pl.html
  6. Carr, Madeline (2014). Power Plays in Global Internet Governance. Milennium: Jounal of International Studies. Volume 43 (2), p. 640-659
  7. Castells, Manuel (1999). A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra.
  8. Cetic.br (2018). Tic Domicílios 2018. CGI, 2018. Disponível em: https://www.cetic.br/pt/tics/domicilios/2018/domicilios/
  9. De La Selva, Alma R. A. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185191815721380
  10. Drezner, Daniel W. (2004). The Global Governance of the Internet: Bringing the State Back In. In: Political Science Quarterly. Volume 119, n. 3, p. 477- 498.
  11. Lionço, Tatiana (2019). Feminista, demoníaca, professora, psicóloga, inimiga pública. IN: Guimarães, Rafael S. et al (org). Gênero e Cultura: Perspectivas Formativas, vol. 3. São Paulo: Edições Hipótese.
  12. Lakatos, Eva Maria, & Marconi, Marina de Andrade (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas.
  13. McLuhan, Marshall (1964). Os meios de comunicação como extensões do homem (Understanding media). São Paulo, Editora Cultrix.
  14. Natansohn, Graciela (2015). Por uma agenda feminista para internet e as comunicações digitais. IN: Pelúcio, Larissa, & Pait, Helosía (2015). No emaranhado da rede: gênero, sexualidade e mídia - desafios teóricos e metodológicos do presente. São Paulo: Annablume Queer.
  15. ONU (2015). Combatting Online Violence Against Women & Girls: A Worldwide Wake-up Call. Setembro. Disponível em: https://en.unesco.org/sites/default/files/highlightdocumentenglish.pdf
  16. Pimenta, Daniel (2007). Brecha digital, brecha social, brecha paradigmática. Santo Domingo: Funredes. Disponível em: https://ictlogy.net/bibliography/reports/projects.php?idp=1286
  17. Poland, Bailey (2016). The Many Face of Cybersexism: why misogyny flourishes online. Harassment, Abuse and Violence Online. Lincoln: Potomac Books.
  18. Rebouças, Edgar, & Cunha, Patrícia (2010). Observatórios de Mídia como Instrumentos para (da) Democracia. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, v. 4, n. 4. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/650/1298
  19. Ronson, Jon (2015). Humilhado. Rio de Janeiro: BestSeller.
  20. ROSSI, Pietro, & MEIER, Werner (2012). Civil Society and Media Governance: A Participatory Approach. In: JUST, Natascha e PUPPIS, Manuel (orgs). Trends in Communication Policy Research. Inglaterra: Intellect Bristol; Estados Unidos: The University of Chicago Press, p. 381-400.
  21. Sousa, Janara, & Scheidweiller, Gerson (2019). O Ambiente Regulatório Brasileiro de Enfrentamento à Violência Online de Gênero. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v. 16, n. 30. Disponível em: http://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/1399/599
  22. Sousa, Janara, & Geraldes, Elen, & Reis, Lígia Maria (2019). Internet e Direitos Humanos no Brasil: conflitos e Impasses. In: ______ (orgs). Internet e Direitos Humanos no Brasil: cenários e perspectivas. Brasília: Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação.
  23. Valente, Mariana Giorgeti, & Neris, Natália (2016). O Corpo é o Código: Estratégias Jurídicas de Enfrentamento ao Revenge Porn no Brasil. São Paulo: InternetLab, Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/procuradoria/pesquisa/o-corpo-e-o-codigo-estrategias-juridicas-de-enfrentamento-ao-revenge-porn-no-brasil.
  24. Žižek, Slavoj (2008). Violence: Six Sideways Reflections. London, Profile Books.
  25. Waldron, Jeremy (2012). Approaching Hate Speech. The Harm in Hate Speech. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.