Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 25 No. 111 (2021)
Prospective communication in the knowledge society

Monographic

Reorganization of the student movement, social use of mobile devices and social networks and their influence on the October 2019 mobilization in Quito

https://doi.org/10.26807/rp.v25i111.1809

Published 2021-09-01

  • Ivan pillajo yujato

Ivan pillajo yujato
Quito

Abstract

This text is the result of a research that aims to identify the influence of digital media and social networks in the mobilization that took place in the city of Quito in October 2019. It makes an approach to the reality before and after the social phenomenon, since this social outbreak caused a number of social connotations: from the rejection of a part of society, to the humanitarian support to communities and movements that legitimately occupied the public space in the capital of Ecuador. At that time, it was an attempt to confront the decision of the national government of Lenín Moreno to implement economic measures to the detriment of the Ecuadorian society, which triggered a social explosion that was reflected in mobilizations of different sectors of society. Executive Decree number 883 (Official Gazette No. 52 2019, 3) included economic, fiscal and labor reforms; however, among the relevant points of this publication was the liberalization of fuel prices and labor precariousness.

Keywords

uso social, poder y disputa, movimiento social, movimiento estudiantil, imaginario social, opinión pública, redes sociales, medios sociales

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

References

  1. Arendt, H. (2005). Sobre la violencia. Alianza Editorial.
  2. Arendt, H. (2012). Sobre la Revolución (P. Bravo, Trad.). Alianza Editorial.
  3. Arquilla, J., & Ronfeldt, D. F. (2000). Swarming & the future of conflict. RAND.
  4. Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: Teorías sobre la sujeción (J. Cruz, Trad.). Cátedra.
  5. Cabalín-Quijada, C. (2014). Online and mobilized students: The use of Facebook in the Chilean student protests. Comunicar, 22(43), 25-33. https://doi.org/10.3916/C43-2014-02
  6. Castells, M. (2001). The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society. Oxford University Press.
  7. Castells, M. (2007). Comunicación móvil y sociedad: Una perspectiva global. Ariel.
  8. Castells, M. (2009a). Comunicación y poder (M. Hernandez, Ed.; 1. ed). Alianza.
  9. Castells, M. (2009b). Comunicación y poder (M. Hernandez, Trad.; 1. ed). Alianza.
  10. Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: Los movimientos sociales en la era de internet. Alianza.
  11. Chuchuca Serrano, J. (2020). Levantamientos y revolución La movilización como arma de los pueblos. /libros/151190-opac
  12. Cohen, J., & Arato, A. (2001). Sociedad civil y teoría política (R. Reyes Mazzoni, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
  13. De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano: Artes de hacer. I. Universidad iberoamericana.
  14. De Sousa Lacerda, J. de S. (2013). Mediatización: La tecnicidad como mediación. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 0(123), 76-81. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i123.56
  15. Del Alcazar Ponce, J. (2021). Ecuador Estado Digital Ene/21 (p. 96) [Estadístico]. Formageren.
  16. Engels, F. (1975). Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. Argentina Editores S.A.
  17. Galindo Cáceres, J. (2000). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Prentice Hall.
  18. Heidegger, M. (2005). Ser y Tiempo (rustica) (Primera). Editorial universitaria.
  19. INEC. (2019). Tecnologías de la información y comunicación (p. 41). INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/TIC/2019/201912_Principales_resultados_Multiproposito_TIC.pdf
  20. Martín-Barbero. (1991). De los medios a las mediaciones (2.a ed.). Gustavo Gili.
  21. Martín-Barbero, J. (1987). La telenovela en Colombia: Televisión, melodrama y vida cotidiana. Lima : FELAFACS , 2000, Diálogos de la comunicación, 12.
  22. Martín-Barbero, J. (2004). Los desafíos estratégicos de la sociedad de la información. Signo y pensamiento, 23(44), 9-18.
  23. Martín-Barbero, J., Vallejo, M. E., & Botero, A. R. (1997). La nueva representación política en Colombia. Fundación Friedrich Ebert de Colombia.
  24. Parra, M. (2005). La construcción de los movimientos sociales como sujetos de estudio en América Latina. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social, 8, 72-94.
  25. Quintas, N., & González, A. (2014). Audiencias activas: Participación de la audiencia social en la televisión. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 83-90. https://doi.org/DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-08
  26. Quintas-Froufe, N., & González-Neira, A. (2014). Active audiences: Social audience participation in television. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 83-90.
  27. Shum Xie, Y. M. (2020, marzo 5). Situación Global Mobile 2020—5.190 millones de usuarios únicos. Yi Min Shum Xie. https://yiminshum.com/mobile-movil-app-2020/
  28. Tarrow, S. G. (1997). El Poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza.
  29. Thompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación. Paidós.
  30. Touraine, A. (1999). ¿Cómo salir del liberalismo? (1999.a ed.). Paidós Ibérica.
  31. Virilio, P. (2005). El cibermundo, la política de lo peor (M. Poole, Trad.). CÁTEDRA.