Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 25 n. 111 (2021)
Comunicação prospectiva na sociedade do conhecimento

Monográfico

Reorganização do movimento estudantil, uso social de dispositivos móveis e redes sociais e sua influência na mobilização de outubro de 2019 em Quito

https://doi.org/10.26807/rp.v25i111.1809

Publicado 2021-09-01

  • Ivan pillajo yujato

Ivan pillajo yujato
Quito

Resumo

Este texto é o resultado de uma investigação que visa identificar a influência dos media digitais e das redes sociais na mobilização que teve lugar na cidade de Quito em Outubro de 2019. Aborda a realidade antes e depois do fenómeno social, uma vez que esta explosão social provocou uma série de conotações sociais: desde a rejeição de uma parte da sociedade, até ao apoio humanitário às comunidades e movimentos que legitimamente ocupavam o espaço público na capital do Equador. Nessa altura, o objectivo era confrontar a decisão do governo nacional de Lenín Moreno de implementar medidas económicas em detrimento da sociedade equatoriana, o que desencadeou uma explosão social que se reflectiu em mobilizações de diferentes sectores da sociedade. O Decreto Executivo nº 883 (Registro Oficial nº 52 2019, 3) incluiu reformas económicas, fiscais e laborais; contudo, entre os pontos relevantes desta publicação estava a liberalização dos preços dos combustíveis e a precarização do trabalho.


Traduzido com a versão gratuita do tradutor - www.DeepL.com/Translator

Palavras-chave

uso social, poder y disputa, movimiento social, movimiento estudiantil, imaginario social, opinión pública, redes sociales, medios sociales

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Referências

  1. Arendt, H. (2005). Sobre la violencia. Alianza Editorial.
  2. Arendt, H. (2012). Sobre la Revolución (P. Bravo, Trad.). Alianza Editorial.
  3. Arquilla, J., & Ronfeldt, D. F. (2000). Swarming & the future of conflict. RAND.
  4. Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: Teorías sobre la sujeción (J. Cruz, Trad.). Cátedra.
  5. Cabalín-Quijada, C. (2014). Online and mobilized students: The use of Facebook in the Chilean student protests. Comunicar, 22(43), 25-33. https://doi.org/10.3916/C43-2014-02
  6. Castells, M. (2001). The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society. Oxford University Press.
  7. Castells, M. (2007). Comunicación móvil y sociedad: Una perspectiva global. Ariel.
  8. Castells, M. (2009a). Comunicación y poder (M. Hernandez, Ed.; 1. ed). Alianza.
  9. Castells, M. (2009b). Comunicación y poder (M. Hernandez, Trad.; 1. ed). Alianza.
  10. Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: Los movimientos sociales en la era de internet. Alianza.
  11. Chuchuca Serrano, J. (2020). Levantamientos y revolución La movilización como arma de los pueblos. /libros/151190-opac
  12. Cohen, J., & Arato, A. (2001). Sociedad civil y teoría política (R. Reyes Mazzoni, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
  13. De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano: Artes de hacer. I. Universidad iberoamericana.
  14. De Sousa Lacerda, J. de S. (2013). Mediatización: La tecnicidad como mediación. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 0(123), 76-81. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i123.56
  15. Del Alcazar Ponce, J. (2021). Ecuador Estado Digital Ene/21 (p. 96) [Estadístico]. Formageren.
  16. Engels, F. (1975). Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. Argentina Editores S.A.
  17. Galindo Cáceres, J. (2000). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Prentice Hall.
  18. Heidegger, M. (2005). Ser y Tiempo (rustica) (Primera). Editorial universitaria.
  19. INEC. (2019). Tecnologías de la información y comunicación (p. 41). INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/TIC/2019/201912_Principales_resultados_Multiproposito_TIC.pdf
  20. Martín-Barbero. (1991). De los medios a las mediaciones (2.a ed.). Gustavo Gili.
  21. Martín-Barbero, J. (1987). La telenovela en Colombia: Televisión, melodrama y vida cotidiana. Lima : FELAFACS , 2000, Diálogos de la comunicación, 12.
  22. Martín-Barbero, J. (2004). Los desafíos estratégicos de la sociedad de la información. Signo y pensamiento, 23(44), 9-18.
  23. Martín-Barbero, J., Vallejo, M. E., & Botero, A. R. (1997). La nueva representación política en Colombia. Fundación Friedrich Ebert de Colombia.
  24. Parra, M. (2005). La construcción de los movimientos sociales como sujetos de estudio en América Latina. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social, 8, 72-94.
  25. Quintas, N., & González, A. (2014). Audiencias activas: Participación de la audiencia social en la televisión. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 83-90. https://doi.org/DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-08
  26. Quintas-Froufe, N., & González-Neira, A. (2014). Active audiences: Social audience participation in television. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 83-90.
  27. Shum Xie, Y. M. (2020, marzo 5). Situación Global Mobile 2020—5.190 millones de usuarios únicos. Yi Min Shum Xie. https://yiminshum.com/mobile-movil-app-2020/
  28. Tarrow, S. G. (1997). El Poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza.
  29. Thompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación. Paidós.
  30. Touraine, A. (1999). ¿Cómo salir del liberalismo? (1999.a ed.). Paidós Ibérica.
  31. Virilio, P. (2005). El cibermundo, la política de lo peor (M. Poole, Trad.). CÁTEDRA.