Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Analogias populistas na narrativa presidencial:: contrapontos à ciência na pandemia da COVID-19

Abstract

This article aims to investigate whether and how President Jair Bolsonaro (PL) operated a populist speech from the narratives given during the presidential lives shown on the social network Facebook in March and April 2021. that the president's communicability uses populist strategies of antagonism and counter-arguments in relation to epistemic authority. Content focused on perceptions, opinions and strategies in the fight against the health crisis shaped the guidelines listed by the government official and are central elements to understand his antagonisms and narrative constructions of unification of the movement he leads. The research also proposes the understanding of the existing specificities in the political and media dynamics of the ruler: Bolsonarista Populism. As a method, the research uses Content Analysis.

Keywords

Negacionismo, Populismo contra a ciência, Redes sociais, Populismo Bolsonarista

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Author Biography

Vinícius Borges Gomes

Doutor em Comunicação pela Universidade Paulista (UNIP). Mestre em Comunicação na linha "Comunicação e Poder" pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2018). Possui graduação em Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Federal de São João Del-Rei (2014). Docente da Universidade Federal de São João Del-Rei.

Carla Montuori Fernandes

Possui pós-doutorado em Comunicação Política pela Universidade de Valladolid (Espanha) e em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Possui doutorado em Ciências Sociais com ênfase em Comunicação Política pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).  É docente titular do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Paulista (UNIP).

Luiz Ademir de Oliveira

Pós-Doutor em Comunicação Social pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Doutor (2005) e Mestre (1999) em Ciência Política (Ciência Política e Sociologia) pela Sociedade Brasileira de Instrução - SBI/IUPERJ, Mestre em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e graduado em Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Professor Associado III do Curso de Comunicação Social - Jornalismo. Atua como docente, pesquisador do curso de Comunicação Social - Jornalismo e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social (PPGCOM) da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). 


References

  1. Amend, E.; Barney, D. (2016). Getting It Right: Canadian Conservatives and the “War on Science”. Canadian Journal of Communication, 42, 9-35. doi: https://doi.org/10.22230/cjc.2016v41n1a3104
  2. Arendt, H. Verdade e política. (1972). En: Arendt, H (ED.). Entre o passado e o futuro (pp. 282-325). São Paulo: Perspectiva.
  3. Caponi, S. (2020). Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, 34(99), 209-223. doi: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.013
  4. Cesarino, L. (2019). Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal. Rev. Antropol., 62(3), 530-557. doi: https://orcid.org/0000-0001-7360-0320
  5. Eatwell, R.; Goodwin, M. (2020). Nacional-populismo: a revolta contra a democracia liberal. Rio de Janeiro: Record.
  6. Ferreira, T. L. (2021). As eleições presidenciais de 2018 e o marketing político digital: um estudo das lives de Jair Bolsonaro e de Fernando Haddad à luz da teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe (Dissertação Mestrado). Universidade Federal de Pelotas:Pelotas.
  7. Gutiérrez, F. (2012). Aporte a la comunicación digital desde las radios chilenas (Tesis doctoral). Universidad Católica: Santiago de Chile.
  8. Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Coimbra: Grupo Almedina.
  9. Mede, N.; Schäfer, M. S. (2020). Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, 29(5), 473–491. doi: https://doi.org/10.1177/0963662520924259
  10. Oliveira, B. S.; Maia, R. C. M. Redes Bolsonaristas: ataque ao politicamente correto e conexões com o populismo autoritário. Confluências, 22(3), 83-114.
  11. Santaella, L. (2019). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Baureri, SP: Estação das Letras e das Cores.
  12. Ylä-Anttila, T. (2018). Populist knowledge: “Post-truth” repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, 4(5), 356-38. doi: https://doi.org/10.1080/23254823.2017.1414620.