Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Analogias populistas na narrativa presidencial:: contrapontos à ciência na pandemia da COVID-19

Resumo

Este artigo tem como objetivo investigar é e como o presidente Jair Bolsonaro (PL) operou um discurso populista a partir das narrativas proferidas durante a vida presidencialis exibidas na rede social Facebook nos meses de março e abril de 2021. Parte-se da hipótese que considera que a comunicação do presidente estratégia utiliza populistas de antagonismo e contra-argumentos na relação com a autoridade epistêmica. Conteúdos voltados às percepções, opiniões e estratégias no combate à crise sanitária moldaram as pautas elencadas pelo governante e são elementos centrais para entender seus antagonismos e construções narrativas de unificação do movimento que lidera. A pesquisa também propõe a compreensão das especificidades existentes na dinâmica política e midiática do governante: o Populismo Bolsonarista. Como método, uma pesquisa utiliza análise de conteúdo.

Palavras-chave

Negacionismo, Populismo contra a ciência, Redes sociais, Populismo Bolsonarista

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Biografia do Autor

Vinícius Borges

Doutor em Comunicação pela Universidade Paulista (UNIP). Mestre em Comunicação na linha "Comunicação e Poder" pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2018). Possui graduação em Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Federal de São João Del-Rei (2014). Docente da Universidade Federal de São João Del-Rei.

Carla Montuori

Possui pós-doutorado em Comunicação Política pela Universidade de Valladolid (Espanha) e em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Possui doutorado em Ciências Sociais com ênfase em Comunicação Política pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).  É docente titular do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Paulista (UNIP).

Luiz Ademir

Pós-Doutor em Comunicação Social pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Doutor (2005) e Mestre (1999) em Ciência Política (Ciência Política e Sociologia) pela Sociedade Brasileira de Instrução - SBI/IUPERJ, Mestre em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e graduado em Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Professor Associado III do Curso de Comunicação Social - Jornalismo. Atua como docente, pesquisador do curso de Comunicação Social - Jornalismo e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social (PPGCOM) da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). 


Referências

  1. Amend, E.; Barney, D. (2016). Getting It Right: Canadian Conservatives and the “War on Science”. Canadian Journal of Communication, 42, 9-35. doi: https://doi.org/10.22230/cjc.2016v41n1a3104
  2. Arendt, H. Verdade e política. (1972). En: Arendt, H (ED.). Entre o passado e o futuro (pp. 282-325). São Paulo: Perspectiva.
  3. Caponi, S. (2020). Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, 34(99), 209-223. doi: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.013
  4. Cesarino, L. (2019). Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal. Rev. Antropol., 62(3), 530-557. doi: https://orcid.org/0000-0001-7360-0320
  5. Eatwell, R.; Goodwin, M. (2020). Nacional-populismo: a revolta contra a democracia liberal. Rio de Janeiro: Record.
  6. Ferreira, T. L. (2021). As eleições presidenciais de 2018 e o marketing político digital: um estudo das lives de Jair Bolsonaro e de Fernando Haddad à luz da teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe (Dissertação Mestrado). Universidade Federal de Pelotas:Pelotas.
  7. Gutiérrez, F. (2012). Aporte a la comunicación digital desde las radios chilenas (Tesis doctoral). Universidad Católica: Santiago de Chile.
  8. Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Coimbra: Grupo Almedina.
  9. Mede, N.; Schäfer, M. S. (2020). Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, 29(5), 473–491. doi: https://doi.org/10.1177/0963662520924259
  10. Oliveira, B. S.; Maia, R. C. M. Redes Bolsonaristas: ataque ao politicamente correto e conexões com o populismo autoritário. Confluências, 22(3), 83-114.
  11. Santaella, L. (2019). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Baureri, SP: Estação das Letras e das Cores.
  12. Ylä-Anttila, T. (2018). Populist knowledge: “Post-truth” repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, 4(5), 356-38. doi: https://doi.org/10.1080/23254823.2017.1414620.