Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 26 No. 115 (2022)
Comunicación pospandemia

Monographic

Cultural mediations and ethnography: theoretical-methodological entanglements to understanding the processes of misinformation in health

https://doi.org/10.26807/rp.v26i115.1940

Published 2023-01-11

  • Igor Sacramento
    • ,
  • Ana Carolina Pontalti Monari
    • ,
  • Hully Falcão

Igor Sacramento
Oswaldo Cruz Foundation and Rio de Janeiro Federal University

Ana Carolina Pontalti Monari
Oswaldo Cruz Foundation

Hully Falcão
Oswaldo Cruz Foundation

Abstract

In contemporary times, we are living in a moment of disputes for the truth, in which science and objective facts end up in suspicion and emotion and knowledge obtained through experience take their place. In this context, the internet and social media constitute a space for the circulation of health information. The contemporary dispute for the truth destructs democratic institutions and overvalues narratives based on experiences, in beliefs and personal convictions rather than scientific method. Recognizing this scenario, this article intends to propose an understanding of disinformation processes by the concept of mediations (Martín-Barbero, 1997), instead of focus the analysis on the text production and/or insist on the duality of truth versus false, like the great part of the disinformation studies produced in Brazil. We also intend to point out that the relation between the theory of mediations and the theoretical-methodological approach of ethnography can offer potentialities to understand the way in which the mediation between social media and the consuming and disseminating society of (dis)information occurs.

Keywords

Disinformation, Mediations, ethnography, health

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Author Biography

Igor Sacramento

PhD in Communication and Culture (PPGCOM/UFRJ). Professor of the Postgraduate Program in Health Information and Communication by Fiocruz and the Postgraduate Program in Communication and Culture by UFRJ. Research Productivity Scholarship by CNPq and coordinator of the Center for Studies in Communication, History and Health (NECHS - Fiocruz/UFRJ).

     

Ana Carolina Pontalti Monari

PhD student in Health Information and Communication at Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz). Master in Communication and journalist by UNESP. Doctoral fellow at Coornation for the Improvement of High Education Personnel (CAPES) and research at the Center for Studies in Communication, History and Health (NECHS - Fiocruz/UFRJ).

Hully Falcão

PhD in Anthropology (PPGA/UFF). Postdoctoral fellow in the Postgraduate Program in Health Information and Communication at Oswaldo Cruz Foundation/CNPq. Researcher of the Center for Studies in Communication, History and Health (NECHS - Fiocruz/UFRJ), from the Fluminense Study Center and Research (NUPEC/UFF - InEAC) and from the National Institute for Comparative Studies in Institutional Management of Conflicts (INCT - InEAC).

References

  1. Baudrillard, J. (1990). La transparence du mal. Paris: Galilée,
  2. Bird, S. E. (2003). The audience in everyday life: living in a media world. Nova York/Londres: Routledge.
  3. Bird, S. E. (Ed.). (2010). The Anthropology of News & Journalism: Global Perspectives. Bloomington: Indiana University Press.
  4. Campanella, B. (2012). Os olhos do grande irmão: Uma etnografia dos fãs do Big Brother Brasil. Porto Alegre: Editora Sulina.
  5. Coleman, G. (2010). Ethnographic approaches to digital media. Annual Review of Anthropology, 39, 1-19.
  6. Couldry, N. (2004). Theorising media as practice. Social Semiotics, 14(2), 115-132.
  7. Da Matta, R. (1978). O ofício de etnólogo, ou como ter anthropological blues. Boletim do Museu Nacional: Antropologia, 27, 1-12.
  8. Darnton, R. (2014). Poesia e polícia: redes de comunicação na Paris do século XVIII. São Paulo: Companhia das Letras.
  9. Dunker, M. (2018). Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri: Faro Editorial.
  10. Escosteguy, A. C. (2009). Quando a recepção já não alcança: os sentidos circulam entre a produção e a recepção. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação - E-Compós, 12(1), 1-15.
  11. Geertz, C. (1971). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC editora.
  12. Geertz, C. (1989). A interpretação das culturas Rio de Janeiro: Guanabara Koogan
  13. Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. 6. reimp. São Paulo: Editora UNESP.
  14. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. Londres: Sage.
  15. Horst, H. & Miller, D. (Eds). (2012). Digital anthropology. London: Bloomsbury.
  16. Kozinets, R. V. (2002). The field behind the screen: using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, 39, 61-72.
  17. Lupton, D. (2013). The digitally engaged patient: self-monitoring and self-care in the digital health era. Social Theory & Health, 11(3), 256-70.
  18. Marchi, R. (2012). With Facebook, Blogs, and Fake News, Teens Reject Journalistic “Objectivity.” Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246–262.
  19. Martín-Barbero, J. (1997). Dos Meios às Mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
  20. Martín-Barbero, J. (2003). Pistas para entre-ver meios e mediações. In: Martín-Barbero, J. Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. (pp. 11-21). Rio de Janeiro: Editora UFRJ. p. 11-21.
  21. Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. São Paulo: Edições Loyola.
  22. Martín-Barbero, J. (2009). Uma aventura epistemológica (entrevista à Maria Immacolata Vassalo
  23. de Lopes). Matrizes, 2(2), 143-162. doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v2i2p143-162.
  24. Martín-Barbero, J. (2018). Dos meios às mediações: 3 introduções. Matrizes, 12(1), 9-31.
  25. Miller, D. & Horst, H. (2012). The digital and the human: a prospectus for digital anthropology. In: Miller, D. & Horst, H. (Eds). Digital Anthropology. (pp. 3-35). Oxford: Berg, 2012.
  26. Minayo, C. (2004). O Desafio do Conhecimento - Pesquisa Qualitativa em Saúde. São Paulo: Hucitec.
  27. Monari, A. C. P., Santos, A. & Sacramento, I. (2020). COVID-19 and (hydroxy)chloroquine: a dispute over scientific truth during Bolsonaro’s weekly Facebook live streams. Journal of Science Communication, 19(7), A03, 2020.
  28. Organização Mundial da Saúde - OMS. (2019). Dez ameaças à saúde que a OMS combaterá em 2019. Washington: Autor. Recuperado de: https://www.paho.org/pt/noticias/17-1-2019-dez-ameacas-saude-que-oms-combatera-em-2019.
  29. Otto, K. & Köhler, A. (Eds.). (2018). Trust in media and journalism: Empirical Perspectives on Ethics, Norms, Impacts and Populism in Europe. New York: Springer.
  30. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., Tacchi, J. (Eds.). (2016). Digital Ethnography. London: Sage.
  31. Rose, N. (2013). A política da própria vida: biomedicina, poder e subjetividade no século XXI. Petrópolis: Vozes.
  32. Sacramento, I. (2018). A saúde numa sociedade de verdades. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 12(1). doi:https://doi.org/10.29397/reciis.v12i1.1514.
  33. Sacramento, I. & Paiva, R. (2020). Fake news, WhatsApp e vacinação contra febre amarela no Brasil. Matrizes, 14(1), 79-106.
  34. Sanjek, R. & Tratner, S. W. (Eds.). (2015). Efieldnotes: the makings of anthropology in the digital field. Filadélfia: University of Pennsylvania Press.
  35. Sarlo, B. (2007). Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
  36. Silva, G. (2012). Pode o conceito reformulado de bios midiático conciliar mediações e midiatização? In: Mattos, M. Â., Janoti Junior, J. & Jacks, N. (Orgs.). Mediação e Midiatização: livro da XX Compós. Salvador: EDUFBA.
  37. Silverstone, R. (2002). Por que estudar a mídia. São Paulo: Loyola.
  38. Silverstone, R. (2005). The sociology of mediation and communication. In:Calhoun, C., Rojek, C. & Turner, B. (Eds.). The international handbook of sociology (pp. 188-207). Londres: Sage.
  39. Sodré, M. (2002). Antropológica do espelho: por uma teoria da comunicação linear e em rede. Petrópolis: Vozes.
  40. Sodré, M. (2014). A ciência do comum - Notas para o método comunicacional. Petrópolis, RJ: Vozes.
  41. Zorzetto, R. (2018, agosto). As razões da queda na vacinação. Revista Pesquisa Fapesp. Recuperado de https://revistapesquisa.fapesp.br/as-razoes-da-queda-na-vacinacao/.
  42. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs.
  43. Wilson, S. & Peterson, L. (2002). The anthropology of online communities. Annual Review of Anthropology 31, 449-67.