Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 26 n. 115 (2022)
Comunicación pospandemia

Monográfico

Mediações culturais e etnografia: entrelaçamentos teórico-metodológicos para a compreensão dos processos de desinformação na saúde

https://doi.org/10.26807/rp.v26i115.1940

Publicado 2023-01-11

  • Igor Sacramento
    • ,
  • Ana Carolina Pontalti Monari
    • ,
  • Hully Falcão

Igor Sacramento
Fundação Oswaldo Cruz e Universidade Federal do Rio de Janeiro

Ana Carolina Pontalti Monari
Fundação Oswaldo Cruz

Hully Falcão
Fundação Oswaldo Cruz

Resumo

Na contemporaneidade, estamos vivenciando um momento de disputas pela verdade, em que a ciência e os fatos objetivos acabam sendo colocados em suspeição, sendo preteridos pela emoção e pelos conhecimentos obtidos através da experiência. A internet e as redes sociais digitais acabam se constituindo nesse contexto como espaço de circulação de informações sobre saúde. As disputas contemporâneas pela verdade abalam instituições democráticas e fazem sobrevaler narrativas baseadas em experiências, nas crenças e nas convicções pessoais do que no método científico. Reconhecendo esse cenário, este artigo pretende ir na contramão dos estudos sobre desinformação realizados no Brasil, que focam suas análises na produção de texto e/ou insistem na dualidade “verdade versus falso”, para propor uma compreensão desses mesmos processos a partir do conceito de mediações (Martín-Barbero, 1997). Pretendemos também apontar que o entrelaçamento da teoria das mediações com o aporte teórico-metodológico da etnografia pode oferecer potencialidades para entender a forma como ocorre a mediação entre as mídias sociais e a sociedade consumidora e disseminadora de (des)informação.

Palavras-chave

Desinformação, Mediações, Etnografia, Saúde

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Biografia do Autor

Igor Sacramento

Doutor em Comunicação e Cultura (PPGCOM/UFRJ). Professor do Programa de Pós-Graduação em
Informação e Comunicação em Saúde pela Fiocruz e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e
Cultura pela UFRJ. Bolsista de Produtividade em Pesquisa pelo CNPq e coordenador do Núcleo de
Estudos em Comunicação, História e Saúde (NECHS -Fiocruz/UFRJ).

Ana Carolina Pontalti Monari

Doutoranda em Informação e Comunicação em Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Mestre
em Comunicação e jornalista pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Bolsista de doutorado pela
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e pesquisadora integrante do
Núcleo de Estudos em Comunicação, História e Saúde (NECHS - Fiocruz/UFRJ).

Hully Falcão

Doutora em Antropologia (PPGA/UFF). Bolsista de pós-doutorado no Programa de Pós-Graduação em
Informação e Comunicação em Saúde da Fundação Oswaldo Cruz/CNPq. É pesquisadora do Núcleo de
Estudos em Comunicação, História e Saúde (NECHS - Fiocruz/UFRJ), do Núcleo Fluminense de Estudos
e Pesquisa (NUFEP/UFF-InEAC) e do Instituto Nacional de Estudos Comparados em Administração
Institucional de Conflitos (INCT-InEAC).

Referências

  1. Baudrillard, J. (1990). La transparence du mal. Paris: Galilée,
  2. Bird, S. E. (2003). The audience in everyday life: living in a media world. Nova York/Londres: Routledge.
  3. Bird, S. E. (Ed.). (2010). The Anthropology of News & Journalism: Global Perspectives. Bloomington: Indiana University Press.
  4. Campanella, B. (2012). Os olhos do grande irmão: Uma etnografia dos fãs do Big Brother Brasil. Porto Alegre: Editora Sulina.
  5. Coleman, G. (2010). Ethnographic approaches to digital media. Annual Review of Anthropology, 39, 1-19.
  6. Couldry, N. (2004). Theorising media as practice. Social Semiotics, 14(2), 115-132.
  7. Da Matta, R. (1978). O ofício de etnólogo, ou como ter anthropological blues. Boletim do Museu Nacional: Antropologia, 27, 1-12.
  8. Darnton, R. (2014). Poesia e polícia: redes de comunicação na Paris do século XVIII. São Paulo: Companhia das Letras.
  9. Dunker, M. (2018). Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri: Faro Editorial.
  10. Escosteguy, A. C. (2009). Quando a recepção já não alcança: os sentidos circulam entre a produção e a recepção. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação - E-Compós, 12(1), 1-15.
  11. Geertz, C. (1971). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC editora.
  12. Geertz, C. (1989). A interpretação das culturas Rio de Janeiro: Guanabara Koogan
  13. Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. 6. reimp. São Paulo: Editora UNESP.
  14. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. Londres: Sage.
  15. Horst, H. & Miller, D. (Eds). (2012). Digital anthropology. London: Bloomsbury.
  16. Kozinets, R. V. (2002). The field behind the screen: using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, 39, 61-72.
  17. Lupton, D. (2013). The digitally engaged patient: self-monitoring and self-care in the digital health era. Social Theory & Health, 11(3), 256-70.
  18. Marchi, R. (2012). With Facebook, Blogs, and Fake News, Teens Reject Journalistic “Objectivity.” Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246–262.
  19. Martín-Barbero, J. (1997). Dos Meios às Mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
  20. Martín-Barbero, J. (2003). Pistas para entre-ver meios e mediações. In: Martín-Barbero, J. Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. (pp. 11-21). Rio de Janeiro: Editora UFRJ. p. 11-21.
  21. Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. São Paulo: Edições Loyola.
  22. Martín-Barbero, J. (2009). Uma aventura epistemológica (entrevista à Maria Immacolata Vassalo
  23. de Lopes). Matrizes, 2(2), 143-162. doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v2i2p143-162.
  24. Martín-Barbero, J. (2018). Dos meios às mediações: 3 introduções. Matrizes, 12(1), 9-31.
  25. Miller, D. & Horst, H. (2012). The digital and the human: a prospectus for digital anthropology. In: Miller, D. & Horst, H. (Eds). Digital Anthropology. (pp. 3-35). Oxford: Berg, 2012.
  26. Minayo, C. (2004). O Desafio do Conhecimento - Pesquisa Qualitativa em Saúde. São Paulo: Hucitec.
  27. Monari, A. C. P., Santos, A. & Sacramento, I. (2020). COVID-19 and (hydroxy)chloroquine: a dispute over scientific truth during Bolsonaro’s weekly Facebook live streams. Journal of Science Communication, 19(7), A03, 2020.
  28. Organização Mundial da Saúde - OMS. (2019). Dez ameaças à saúde que a OMS combaterá em 2019. Washington: Autor. Recuperado de: https://www.paho.org/pt/noticias/17-1-2019-dez-ameacas-saude-que-oms-combatera-em-2019.
  29. Otto, K. & Köhler, A. (Eds.). (2018). Trust in media and journalism: Empirical Perspectives on Ethics, Norms, Impacts and Populism in Europe. New York: Springer.
  30. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., Tacchi, J. (Eds.). (2016). Digital Ethnography. London: Sage.
  31. Rose, N. (2013). A política da própria vida: biomedicina, poder e subjetividade no século XXI. Petrópolis: Vozes.
  32. Sacramento, I. (2018). A saúde numa sociedade de verdades. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 12(1). doi:https://doi.org/10.29397/reciis.v12i1.1514.
  33. Sacramento, I. & Paiva, R. (2020). Fake news, WhatsApp e vacinação contra febre amarela no Brasil. Matrizes, 14(1), 79-106.
  34. Sanjek, R. & Tratner, S. W. (Eds.). (2015). Efieldnotes: the makings of anthropology in the digital field. Filadélfia: University of Pennsylvania Press.
  35. Sarlo, B. (2007). Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
  36. Silva, G. (2012). Pode o conceito reformulado de bios midiático conciliar mediações e midiatização? In: Mattos, M. Â., Janoti Junior, J. & Jacks, N. (Orgs.). Mediação e Midiatização: livro da XX Compós. Salvador: EDUFBA.
  37. Silverstone, R. (2002). Por que estudar a mídia. São Paulo: Loyola.
  38. Silverstone, R. (2005). The sociology of mediation and communication. In:Calhoun, C., Rojek, C. & Turner, B. (Eds.). The international handbook of sociology (pp. 188-207). Londres: Sage.
  39. Sodré, M. (2002). Antropológica do espelho: por uma teoria da comunicação linear e em rede. Petrópolis: Vozes.
  40. Sodré, M. (2014). A ciência do comum - Notas para o método comunicacional. Petrópolis, RJ: Vozes.
  41. Zorzetto, R. (2018, agosto). As razões da queda na vacinação. Revista Pesquisa Fapesp. Recuperado de https://revistapesquisa.fapesp.br/as-razoes-da-queda-na-vacinacao/.
  42. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs.
  43. Wilson, S. & Peterson, L. (2002). The anthropology of online communities. Annual Review of Anthropology 31, 449-67.