Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 25 n. 112 (2021)
Comunicação Política e Tecnologias Aplicadas: desinformação, notícias falsas e checagem de fatos

Apresentação

Inteligência artificial contra a desinformação: uma visão da comunicação política

https://doi.org/10.26807/rp.v25i112.1891

Publicado 2022-01-31

  • Paulo Carlos López-López
    • ,
  • Nieves Lagares Díez
    • ,
  • Iván Puentes-Rivera

Paulo Carlos López-López
Universidade de Santiago de Compostela

Nieves Lagares Díez
Universidade de Santiago de Compostela

Iván Puentes-Rivera
Universidade de Vigo

Resumo

A comunicação política reinventa-se com conceitos como a comunicação política algorítmica, fruto da intersecção entre a computação científica e as ciências sociais, caracterizada pela microssegmentação, pelos diagnósticos personalizados, pela geração automatizada de conteúdos ou pelo facto de que se confundem as linhas entre o que é e o que não é ficção. Sua pesquisa como uma disciplina geral, e desinformação e relatórios falsos como um fenômeno particular, introduz a Inteligência Artificial e seu uso por partidos políticos, mídia e cidadãos na equação. Partidos políticos que sustentarão uma democracia algorítmica com grandes efeitos nas formas de se informar e participar de um espaço público cada vez maior; uma mídia que deve garantir a autenticidade e rastreabilidade das notícias como a melhor barreira contra a desinformação e uma cidadania que, observa-se, começa a gerar certa resistência e mecanismos coletivos de autoverificação por meio de suas comunidades digitais.

Palavras-chave

inteligência artificial; desinformação; notícias falsas; comunicação política

PDF (Español (España)) Ver en línea (Español (España))

Referências

  1. Alfonso, I. B., Galera, C. G., y Calvo, S. T. (2019). El impacto de las fake news en la investigación en Ciencias Sociales. Revisión bibliográfica sistematizada. Historia y comunicación social, 24(2), 449. http://doi.org/10.5209/hics.66290
  2. Atanasova, P., Simonsen, J. G., Lioma, C., & Augenstein, I. (2020). Generating fact checking explanations. arXiv preprint arXiv:2004.05773.
  3. Barredo-Ibáñez, D., De-la-Garza-Montemayor, D. J., Torres-Toukoumidis, Á., & López-López, P. C. (2021). Artificial intelligence, communication, and democracy in Latin America: a review of the cases of Colombia, Ecuador, and Mexico. Profesional de la Información, 30(6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.16
  4. Campos-Domínguez, E., & García-Orosa, B. (2018). Comunicación algorítmica en los partidos políticos: automatización de producción y circulación de mensajes. Profesional de la Información, 27(4), 769-777. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.06
  5. Canel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica. Tecnos.
  6. Chou, W. Y. S., Gaysynsky, A., & Vanderpool, R. C. (2021). The COVID-19 Misinfodemic: moving beyond fact-checking. Health Education & Behavior, 48(1), 9-13. https://doi.org/10.1177/1090198120980675
  7. Claramunt, J. C. (2019). La democracia algorítmica: inteligencia artificial, democracia y participación política. Revista general de Derecho administrativo, (50)
  8. Ferrara, E., Varol, O., Davis, C., Menczer, F.,; Flammini, A. (2016). The rise of social bots. Communications of the ACM, v. 59, n. 7, 96-104. https://doi.org/10.1145/2818717
  9. Flores Vivar, J. M. (2019). Inteligencia artificial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Doxa Comunicación 29, 197-212. https://doi.org/10.31921/doxacom.n29a10
  10. Fraga-Lamas, P., & Fernández-Caramés, T. M. (2020). Fake news, disinformation, and deepfakes: Leveraging distributed ledger technologies and blockchain to combat digital deception and counterfeit reality. IT Professional, 22(2), 53-59. https://doi.org/10.1109/MITP.2020.2977589
  11. Graves, L. (2018). Boundaries not drawn: Mapping the institutional roots of the global fact-checking movement. Journalism Studies, 19(5), 613-631. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602
  12. Gutiérrez Lozano, Juan Francisco y Antonio Cuartero Naranjo. 2020. «El auge de Twitch: nuevas ofertas audiovisuales y cambios del consumo televisivo entre la audiencia juvenil», Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 50: 159-175. Recuperado de: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.11
  13. Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge university press.
  14. Illades, E. (2018). Fake news: la nueva realidad. Grijalbo.
  15. Krause, N. M., Freiling, I., Beets, B., & Brossard, D. (2020). Fact-checking as risk communication: the multi-layered risk of misinformation in times of COVID-19. Journal of Risk Research, 23(7-8), 1052-1059. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1756385
  16. Lagares Díez, N. López-López, P.C y Pereira López, M (2022, in press). Political and structural elements influencing the credibility of news on social networks.
  17. López-López, P. C., & Oñate, P. (2019). De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales. Profesional de la Información, 28(5). https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.12
  18. Luengo, M., & García-Marín, D. (2020). The performance of truth: politicians, fact-checking journalism, and the struggle to tackle COVID-19 misinformation. American Journal of Cultural Sociology, 8(3), 405-427. https://doi.org/10.1057/s41290-020-00115-w
  19. Martínez Nicolás, M. (2015). Investigar las culturas periodísticas. Propuesta teórica y aplicación al estudio del periodismo político en España. Revista internacional de comunicación y desarrollo (RICD), 1(1), 127-137.
  20. Mazzoleni, G. (2014). La comunicación política. Alianza Editorial.
  21. Ortiz de Guinea Ayala, Y., y Martín, Sáez, J. L (2019). De los bulos a las fake news. Periodismo, contenidos generados por el usuario y redes sociales. Creatividad y sociedad: revista de la Asociación para la Creatividad, (30), 104-124.
  22. Pauner Chulvi, C. (2018). Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red. Teoría y realidad constitucional, 41, 297-318.
  23. Rodríguez Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243-258. https://doi.org/10.26441/rc19.1-2020-a14.
  24. Saavedra Llamas, Marta, Rocio Gago Gelado, Nicolás Grijalba de la Calle y Andy Damián Tavárez Pérez. 2021. «Evolución de los intereses y hábitos de consumo televisivo de la audiencia española», Oceánide, 14: 17-24. https://doi.org/10.37668/oceanide.v14i.60
  25. Sitaula, N., Mohan, C. K., Grygiel, J., Zhou, X., & Zafarani, R. (2020). “Credibility-based fake news detection”. In Disinformation, Misinformation, and Fake News in Social Media (pp. 163-182). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42699-6_9
  26. Steensen, S. (2019). Journalism’s epistemic crisis and its solution: Disinformation, datafication and source criticism. Journalism, 20(1), 185-189. https://doi.org/10.1177%2F1464884918809271
  27. Walters, R. M. (2018). How to tell a Fake: Fighting back against Fake News on the front lines of social media. Tex. Rev. L. & Pol., 23, 111.
  28. Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe, 27.
  29. Woloszyn, V., Schaeffer, F., Boniatti, B., Cortes, E., Mohtaj, S., & Möller, S. (2020). Untrue. News: A New Search Engine For Fake Stories. arXiv preprint arXiv:2002.06585.
  30. Wolton, D. (1990). Political communication: the construction of a model. European Journal of Communication, 5(1), 9-28. https://doi.org/10.1177/0267323190005001002